ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года р.п. Большеречье
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Малининой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Слышкину Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 114 600 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 0 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика №. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности заемщик ежемесячные платежи в соответствии с установленным графиком платежей надлежащим образом не производил. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 84 142 рублей 84 копеек, из которых 74 120 рублей 20 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 7 290 рублей 85 копеек – сумма просроченных процентов, 2 731 рубль 69 копеек - сумма процентов на просроченный основной долг.
Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 142 рублей 84 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких – либо ходатайств, либо возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Представитель третьего лица ООО «HEOTEX» в судебном заседании также не участвовал, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Слышкиным А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 114 600 рублей для целевого использования - на безналичную оплату стоимости строительных материалов и инструментов, с процентной ставкой за пользование кредита – 32 % годовых, а заемщик обязался осуществлять погашение кредитной задолженности ежемесячными аннунтетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Срок действия договора - до полного исполнения клиентом обязательств по договору. Срок возврата кредита - в случае выдачи кредита в дату ДД.ММ.ГГГГ, датой полного возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ, а в случае выдачи кредита в иную дату срок полного возврата кредита составляет 36 месяцев с даты выдачи кредита (л.д.30-33)
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых.
Из представленной в материалы дела выписки по счету ответчика усматривается, что Банк исполнил свои обязанности по предоставлению денежных средств ФИО1 в соответствии с определенными сторонами условиями кредитования, а ответчик, в свою очередь, не исполнил обязательства по своевременному его возврату, в связи с чем за ним образовалась задолженность (л.д.27).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 84 142 рубля 84 коп., из которых 74 120 рублей 20 коп. – задолженность по основному долгу; 7 290 рублей 95 коп. –задолженность по процентам, начисленным на основной долг; 2 731 рубль 69 коп. – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг (л.д.38).
Данный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривался.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Учитывая тот факт, что суд удовлетворил требования истца в полном объеме, по правилу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу об обоснованности требования истца по взысканию с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Слышкину Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со Слышкина Анатолия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН 7705148464) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 142 (восьмидесяти четырех тысяч ста сорока двух) рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Большереченский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Костючко
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.