ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года р.п. Большеречье
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Вознесенской Ю.И., при секретаре судебного заседания Сапожниковой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Натальи Николаевны, Мурзиной Любови Александровны к Бондаренко Любови Александровне, Бондаренко Елене Николаевне, Наумовой Надежде Николаевне, Бондаренко Андрею Николаевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что им принадлежит на праве собственности дом блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью 60,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доле каждой на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведено межевание земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен указанный дом блокированной застройки, для последующего его выкупа в муниципалитете. Однако, выяснилось, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления главы Ингалинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, принадлежит Бондаренко Николаю Алексеевичу. Истец Бондаренко Н.Н. является дочерью Бондаренко Н.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное дело не заводилось. Истцы воспользовались правом на приватизацию жилья, расположенного на спорном земельном участке и не знали о наличии прав на земельный участок у третьих лиц. Правопритязаний в отношении указанного земельного участка со стороны ответчиков и третьих лиц не предъявлялось.
На основании изложенного, Бондаренко Н.Н. и Мурзина Л.А. просили суд признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1217 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
До начала рассмотрения дела по существу от истца Мурзиной Л.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив ходатайство об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Также в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска Мурзиной Л.А. не нарушает права других лиц и не противоречит закону, суд полагает необходимым принять отказ от исковых требований, производство по делу в части заявленных ею требований о признании за ней права собственности на ? долю на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1217 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мурзиной Любови Александровны от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № по иску Бондаренко Натальи Николаевны, Мурзиной Любови Александровны к Бондаренко Любови Александровне, Бондаренко Елене Николаевне, Наумовой Надежде Николаевне, Бондаренко Андрею Николаевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить в части требований, заявленных Мурзиной Любовью Александровной.
Настоящее определение может быть обжаловано в Омский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения через Большереченский районный суд Омской области.
Судья Ю.И. Вознесенская