ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года р.п. Большеречье
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Вознесенской Ю.И., при секретаре судебного заседания Сапожниковой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рухлина Алексея Петровича, Рухлиной Галины Никандровны к Администрации Большереченского района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Рухлин Петр Михайлович. После его смерти открылось наследство состоящее из: 1/6 доли в праве собственности на жилой дом (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 42,8 кв.м; земельный участок, на котором расположена спорная квартира, предоставленный наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, кадастровый №, площадью 1500 кв.м; земельный пай площадью 13,6 га среднего качества с/х земель 1-13-554б/га для ведения сельского производства по адресу: <адрес>, общей стоимостью 136 000 рублей и имущественный пай стоимостью 9 200 рублей, кадастровый номер земельного участка №. Наследниками первой очереди после смерти Рухлина П.М. являются: Гладыш М.П. – мать наследодателя, Рухлина Г.Н. – супруга наследодателя, а также его дети – Юмагужина С.П., Лавренчук М.В., Рухлин Е.П., Рухлин А.П. После смерти наследодателя наследники не оформили наследственные права в установленном законом порядке, вместе с тем фактически наследство приняли Рухлина Г.Н. и Рухлин А.П., поскольку проживали на момент смерти наследодателя совместно с ним, после его смерти продолжают пользоваться наследственным имуществом. Иные наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют, спор между наследниками отсутствует.
На основании изложенного, Рухлина Г.Н., Рухлин А.П. просили суд признать факт принятия наследства, открывшегося после смерти Рухлина П.М. в отношении 1/6 доли в праве собственности на жилой дом (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 42,8 кв.м; земельного участка, предоставленного наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, кадастровый №, площадью 1500 кв.м; земельного пая площадью 13,6 га среднего качества с/х земель 1-13-554б/га для ведения сельского производства по адресу: <адрес>, общей стоимостью 136 000 рублей, кадастровый №, и имущественного пая стоимостью 9 200 рублей, Рухлиной Г.Н., Рухлиным А.П.; признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, д. Гущино, <адрес>, кадастровый №, площадью 42,8 кв.м; земельный участок, кадастровый №, площадью 1500 кв.м; земельный пай площадью 13,6 га среднего качества с/х земель 1-13-554б/га для ведения сельского производства по адресу: <адрес>, общей стоимостью 136 000 рублей, кадастровый №, и имущественный пай стоимостью 9 200 рублей.
В судебном заседании от истца Рухлиной Г.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Истец Рухлин А.П., представитель истцов Линченко В.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления об отказе от иска Рухлиной Г.Н. и прекращении производства по делу в части не возражали.
Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Также, Рухлина Г.Н. представила суду письменные пояснения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми она не возражает против признания права собственности на все наследственное имущество за Рухлиным А.П., на выделении причитающейся ей наследственной доли не настаивает, имущественных притязаний на спорное имущество не имеет.
Изучив заявление об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Также в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска Рухлиной Г.Н. не нарушает права других лиц и не противоречит закону, суд полагает необходимым принять отказ от исковых требований, производство по делу в части заявленных ею требований о признании за ней права собственности на ? долю на жилой дом (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 42,8 кв.м; на ? долю на земельный участок, кадастровый №, площадью 1500 кв.м; на ? долю на земельный пай площадью 13,6 га среднего качества с/х земель 1-13-554б/га для ведения сельского производства по адресу: <адрес>, общей стоимостью 136 000 рублей, кадастровый №, и имущественный пай стоимостью 9 200 рублей, прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Рухлиной Галины Никандровны от исковых требований.
Производство по гражданскому делу №2-252/2026 по иску Рухлина Алексея Петровича, Рухлиной Галины Никандровны к Администрации Большереченского района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования прекратить в части требований, заявленных Рухлиной Галиной Никандровной.
Настоящее определение может быть обжаловано в Омский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения через Большереченский районный суд Омской области.
Судья Ю.И. Вознесенская