РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 года город Туран
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ензак А.С., при секретаре Байкара А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.К. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №2 г.Турана о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указывая на то, что работает в данном учреждении. Во время очередного отпуска в 2025 году она ездила в город Новосибирск, на проезд затратила в общей сумме 20 165 руб. Работодатель отказывается выплатить компенсацию проезда в связи с отсутствием финансирования. Просит взыскать с ответчика в её пользу 20 165 руб. в счет компенсации стоимости проезда к месту отпуска и обратно.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без её участия.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Поэтому суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» Пий-Хемский район отнесён к местности, приравненной к Крайнему Северу.
На основании пункта № коллективного договора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №2 г.Турана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принятого на общем собрании трудового коллектива ДД.ММ.ГГГГ, прошедшего регистрацию в Министерстве труда и социальной политики Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ, работодатель обязуется работнику и неработающим членам семьи (супругу, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) оплачивать один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта, в том числе и личным (за исключением такси) в пределах Российской Федерации, а также оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.
Кроме того, постановлением Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из республиканского бюджета Республики Тыва, которым также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из республиканского бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов любым видом транспорта (за исключением такси).
Как установлено, указанное общеобразовательное учреждение является муниципальным учреждением, финансируемым из местного бюджета муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва».
Из представленных в дело документов следует, что истица работает в указанном образовательном учреждении в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ; не пользовалась правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно за последние два года, что подтверждается справкой образовательного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №2 г.Турана от ДД.ММ.ГГГГ № истица находилась в очередном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истица представила в материалы дела проездные документы: электронные авиабилеты и посадочные талоны по маршруту: Кызыл - Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ, Новосибирск - Кызыл ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 20 165 руб., подтверждающие проезд по указанному маршруту в период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске.
Таким образом, установлено, что истица ездила в период ежегодного отпуска по указанному маршруту и имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
При данных обстоятельствах требование истицы подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию 20 165 руб.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в бюджет муниципального образования муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск М.С.К. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №2 г.Турана о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №2 г.Турана (ИНН №) в пользу М.С.К. <данные изъяты> 20 165 рублей в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №2 г.Турана государственную пошлину в размере 4000 рублей в бюджет муниципального образования муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» (ИНН №).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.С. Ензак
Версия 4.3.317