Решение
именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Стрежевой Томской области
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Родионовой Н.В., при секретаре Черенцовой Л.П., с участием представителя административного истца МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> Фролова Д.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, имеющего высшее юридическое образование, старшего помощника прокурора <адрес> Т.Х. Чумарова, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Лисину Д.С. об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора, установил:
Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес>) обратился в Стрежевской городской суд <адрес> с административным исковым заявлением о дополнении в отношении Лисина Д.С. ранее установленных ограничений в период срока административного надзора в виде <данные изъяты> обязательной явки (всего <данные изъяты> раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов.
В обоснование заявленных требований указано, что Лисин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> осужден за совершение преступления, предусмотренного частью № статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с пунктом <данные изъяты> части № статьи <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации судом признан опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Лисин Д.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью № статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации, частью № статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью № статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Лисину Д.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок № год № месяца.
На основании части № статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения основного наказания с наказанием, назначенным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лисину Д.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лисин Д.С. отбывал наказание в <данные изъяты>.
На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лисин Д.С. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении Лисина Д.С. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ.
На весь срок административного надзора Лисину Д.С. установлены административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ <адрес> без предварительного разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с <данные изъяты> до <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> дополнены установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде <данные изъяты> обязательной явки в месяц, а всего, с учётом ранее установленных административных ограничений <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения с <данные изъяты> до <данные изъяты>, запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ <адрес> без предварительного разрешения органа внутренних дел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе беседы с поднадзорным Лисиным Д.С. инспектором группы по осуществлению административного надзора <данные изъяты> установлено, что Лисин Д.С. проживает с матерью Л.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>. В настоящее время официально не трудоустроен, факты допущенных административных правонарушений не отрицает.
В период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лисин С.Д. <данные изъяты> раз привлекался к административной ответственности против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой характеристикой <данные изъяты> Лисин Д.С. проживает по адресу: <адрес> со своей матерью Л.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Характеризуется отрицательно, скрытный, изворотливый, лживый. Замечен в нарушении общественного порядка и против порядка управления. Регулярно злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, к временным заработкам не стремится. Состоит на профилактическом учёте <данные изъяты> как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор. Проводимые профилактические мероприятия результата не приносят, так как Лисин Д.С. не реагирует и продолжает злоупотреблять спиртными напитками. Ведет антиобщественный образ жизни.
В судебном заседании представитель административного истца Фролов Д.А., административное исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объёме.
Административный ответчик Лисин Д.С. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объёме и рассмотрении дела в свое отсутствие.
В порядке требований части 5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие неявившегося административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.
Заслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объёме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также- административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» также разъяснено, что согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
Исходя из нормативных положений пункта 2 части 3 статьи 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно абзацу 3 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лисин Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. № ст. № УК РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. <данные изъяты> ч№ ст. № УК РФ судом признан «опасный рецидив» преступлений. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Лисин Д.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. № ст. №, ч. № ст. № УК РФ с назначением окончательно наказания в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. <данные изъяты> ч. № ст. № УК РФ Лисину Д.С. зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за <данные изъяты> день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лисин Д.С. отбывал наказание в <данные изъяты> (л.д.№).
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лисин Д.С. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении Лисина Д.С. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ. На весь срок административного надзора Лисину Д.С. установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы муниципального образования «городской округ <адрес> без предварительного разрешения органа внутренних дел,
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического местонахождения поднадзорного лица в период с
<данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов (л.д.№).
Контроль в период срока административного надзора в отношении Лисина Д.С. сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ Лисину Д.С. разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей, вручена памятка, отобрана подписка, установлен график явки на регистрацию, предупрежден о возможности продления административного надзора (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> дело № в отношении Лисина Д.С. дополнены административные ограничения, установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на период административного надзора о виде <данные изъяты> обязательной явки в месяц, а всего, с учётом ранее установленных административных ограничений <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.
С учетом данного решения считать установленным в отношении Лисина Д.С. следующие административные ограничения в виде:
- <данные изъяты> обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы муниципального образования «городской округ <адрес> без предварительного разрешения органа внутренних дел;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ Лисину Д.С. разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей, вручена памятка, отобрана подписка, установлен график явки на регистрацию, предупрежден о возможности продления административного надзора (л.д. №).
Находясь под административным надзором Лисин Д.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Лисин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ Лисин Д.С. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст.№ КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> Лисин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№.№ КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Лисин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст.№ КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Лисин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст.№ КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Лисин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст.№ КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ <данные изъяты> часов. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Лисин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст№ КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Лисин Д.С. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст.№ КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Лисин Д.С. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст.№ КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. №).
В соответствии со справкой характеристикой старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> Лисин Д.С. проживает по адресу: <адрес> со своей матерью Л.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Характеризуется отрицательно, скрытный, изворотливый, лживый. Замечен в нарушении общественного порядка и против порядка управления. Регулярно злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, к временным заработкам не стремится. Состоит на профилактическом учёте ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор. Проводимые профилактические мероприятия результата не приносят, так как Лисин Д.С. не реагирует и продолжает злоупотреблять спиртными напитками. Ведет антиобщественный образ жизни (л.д.№).
На основании пункта 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3 в толковании пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); запрещения выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).
Принимая во внимание сведения об образе жизни, поведении поднадзорного, который в течение одного года 9 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что ранее установленные Лисину Д.С. ограничения подлежат дополнению и конкретизации.
Местом фактического нахождения является избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия города) либо территория городского или сельского поселения (пункт 4 статьи 1 Закона об административного надзоре, абзац пятый пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при установлении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения в ночное время, суд может указать на обязанность соблюдения этого ограничения также по месту фактического нахождения поднадзорного лица, поскольку иной подход допускал бы возможность игнорирования запрещения лицом, не имеющим места жительства или пребывания либо утратившим место жительства или пребывания в период нахождения под административным надзором.
Кроме того, при установлении административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток и запрещения выезда за установленные судом пределы территории, указание в резолютивной части решения суда на условия соблюдения указанных ограничений, не предписанные диспозицией пунктов 3 и 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, является излишним и не соответствующим приведенным выше положениям законодательства.
Из разъяснений, данных в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что суд не вправе устанавливать административные ограничения, не предусмотренные частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № перечень которых является исчерпывающим.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым конкретизировать административные ограничения установленные решением <адрес> в отношении Лисина Д.С. путем возложения на поднадзорное лицо обязанности по исполнению ограничения по п. 3, 4, 5 ч. 1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки на регистрацию также по месту фактического нахождения, а также привести формулировки административных ограничений в соответствие с законом.
В связи с изложенным, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание характер и количество совершенных административным ответчиком правонарушений, характеристику личности Лисина С.Д., обстоятельства совершенных им правонарушений, суд приходит к выводу, что ранее установленные административные ограничения не дали положительного результата, что требует установления в отношении административного ответчика дополнительного ограничения обязательной явкой один раз в месяц, а всего, с учетом ранее установленных административных ограничений четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, поскольку это будет соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица, способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180,272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Лисину Д.С. об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора, удовлетворить.
На период срока административного надзора дополнить, установленные решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Лисина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в виде <данные изъяты> обязательной явки в месяц (всего <данные изъяты> раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.
административное ограничение, предусмотренное пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, конкретизировать, указав на обязанность Лисина Д.С. соблюдать ограничение также по месту фактического нахождения.
административное ограничение, предусмотренное пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, конкретизировать, указав на обязанность Лисина Д.С. являться для регистрации также по месту фактического нахождения.
С учетом данного решения считать установленными в отношении Лисина Д.С. следующие административные ограничения:
обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов;
запрещение выезда за пределы муниципального образования «<адрес>».
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Томский областной суд через Стрежевской городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Родионова Н.В.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ