ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурнаковой Е. С. об установлении факта признания отцовства,
УСТАНОВИЛ:
Бурнакова Е.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства Тороковым В.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурнакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бурнакова Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявитель Бурнакова Е.С., заинтересованные лица Торокова Т.А., Топоева Н.Н. в судебное заседание не явились.
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 50 СК РФ установлено, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе и об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
Установление факта признания отцовства порождает возникновение прав ребенка, в том числе наследственных, может служить основанием для последующего вступления в права наследования, что напрямую затрагивает права и интересы иных наследников, подлежащих привлечению к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.
Таким образом, обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства является отсутствие спора о праве. Если при подаче заявления или при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить в ином процессуальном порядке, а именно в порядке искового производства.
Из материалов дела усматривается, что Тороков В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти Тороков В.А. состоял в браке с Топоевой Н.Н.
Решением суда Тороков В.А. признан умершим в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы при участии в специальной военной операции на территориях ДНР и ЛНР, Украины.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Пунктом 5 ст. 2 названного Федерального закона определено, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.
Заявителем в материалы дела предоставлены свидетельства об усыновлении I-ПВ № и № I-ПВ №, из которых усматривается, что Саражаков Я.В., ДД.ММ.ГГГГ усыновлен Бурнаковым В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после усыновления присвоена фамилия Бурнаков, отчество Витальевич, Саражаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усыновлен Бурнаковым В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после усыновления присвоена фамилия Бурнаков, отчество Витальевич.
Основанием для государственной регистрации усыновления явилось решение суда об усыновлении ребенка.
Запись акта о смерти отца детей – Бурнакова В.Л. в федеральной государственной информационной системе «ЕГР ЗАГС» отсутствует.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии спора о праве и об оставлении заявления Бурнаковой Е.С. об установлении факта признания отцовства без рассмотрения.
Руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Бурнаковой Е. С. об установлении факта признания отцовства – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Бурнаковой Е. С. о наличии у нее права на обращение в суд, в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья К.А. Туревич