ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алтайского района к Арсланову М. Х. о понуждении совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Алтайского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО «Алтайское» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов с земельного участка с кадастровым номером № (х-407843, у-203160), в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено КУМИ МО Алтайский район.
От истца в суд поступило ходатайство о замене ответчика на надлежащего – Арсланова М. Х..
По гражданскому делу по исковому заявлению АО «Алтайское» о понуждении совершить определенные действия произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика – Арсланова М. Х..
Администрация Белоярского сельсовета привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
До рассмотрения искового заявления по существу, от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Как следует из ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ заявлен добровольно, последствия отказа от требований разъяснены и понятны. Принятие отказа от требований, не ущемляет права и интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Алтайского района к Арсланову М. Х. об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов с земельного участка с кадастровым номером № – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Туревич К.А.