РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2026 года с. Белый Яр, РХ
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шатковой Е.А., при секретаре Тащян Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Рыбиной ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО9, ФИО10 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в порядке наследования № от 14 февраля 2022 года в размере 147 394,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 421,83 рублей.
Требования истца мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании указанного кредитного договора выдало кредит ФИО4 в сумме 130 000 рублей на срок 60 месяцев под 20.2% годовых. Поскольку ФИО4 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 12.10.2023 по 16.10.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 147 394,49 рублей. Согласно свидетельству о смерти, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, полученной из Реестра наследственных дел, нотариусом Омельченко Е.Н. заведено наследственное дело №. Истец предполагает, что наследниками умершей являются ответчики.
Определением суда от 3 декабря 2025 года заменены ненадлежащие ответчики на Рыбину З.А.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрении дела, не явились.
Представитель истца ПАО Сбербанк Розенфельд А.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Рыбина З.А. признала исковые требования и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н., в судебное заседание не явилась.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).
Из содержания п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (абз. 2 п. 36). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из содержания пунктов 60, 61 вышеназванного постановления следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя в случае принятия наследства, в независимости от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из материалов, 14 февраля 2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в размере 130000 рублей под 20,20% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование в сроки и в размере, предусмотренные договором (л.д. 71).
Сторонами определен порядок возврата кредита, платеж заемщика составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 458,69 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 14 число месяца (п. 6 указанного договора).
Договор потребительского кредита подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Зачисление денежных средств на счет заемщика ФИО5 на указанных в договоре потребительского кредита условиях подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 27 октября 2025 года и протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-онлайн» (л.д. 69, 70).
Банком обязательства по предоставлению кредита в соответствии с договором потребительского кредита выполнены надлежащим образом, однако задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору на 16 октября 2025 года составляет 147 394,49 рублей, из них: просроченные проценты – 43 770,67 рублей, просроченный основной долг – 103 529,01 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 47,43 рублей, неустойка за просроченные проценты – 47,38 рублей (л.д. 72-86).
В связи с заключением брака, ФИО5 изменена фамилия на «ФИО11» (л.д. 14).
Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
На момент смерти ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 105).
Вместе с умершей по данному адресу и по настоящее время значатся зарегистрированными по месту жительства: ФИО1, ФИО10
Из копии наследственного дела №, открытого Нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н., на имущество ФИО4, следует, что наследником, принявшим наследство является бабушка Рыбина З.А. ФИО10, ФИО6, ФИО7 отказались от причитающегося им наследства (л.д. 107-165)
В состав наследственного имущества входит квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 126-128, 131-133, 134).
Согласно материалам дела, кадастровая стоимость земельного участка (по адресу: <адрес>) по состоянию на 1 января 2022 года составляет 158 537,44 рублей, квартиры по состоянию на 01.01.2020 – 762 784,21 рублей, земельного участка (по адресу: <адрес> – 128 870,72 рублей (л.д. 147, 148).
Заочным решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 16 января 2024 года с Рыбиной З.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере 222 189,32 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 665,68 рублей (л.д. 172-173).
Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 21 октября 2024 года с Рыбиной З.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты в размере 75 947,87 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 478 рублей (л.д. 174-176).
Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 4 февраля 2025 года с Рыбиной З.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере 101 200,23 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 036,01 рублей (л.д. 177-178).
Исходя из того, что размер кредитных обязательств наследодателя менее стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в установлении рыночной стоимости наследственного имущества.
Ходатайств о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти ФИО4 сторонами не заявлялось, возражений по стоимости наследственного имущества не поступало.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с наследника заемщика задолженности по договору потребительского кредита, образовавшейся в связи со смертью ФИО4, являются обоснованными.
Учитывая, что наследник, принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя, при этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд полагает возможным исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от 5 ноября 2025 года при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 421,83 рублей.
С учетом приведенной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк к Рыбиной ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.
Взыскать с Рыбиной ФИО17 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского кредита № от 14 февраля 2022 года в размере 147 394,49 рублей, в том числе: просроченные проценты – 43 770,67 рублей, просроченный основной долг – 103 529,01 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 47,43 рублей, неустойка за просроченные проценты – 47,38 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 421,83 рублей.
Решение может быть обжаловано через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Шаткова
Мотивированное решение суда изготовлено 9 февраля 2026 года.