РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А., при секретаре Рыбачковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Вечерниной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к Вечерниной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19 июля 2023 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Вечерниной Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Вечерниной Е.А. предоставлен кредит на сумму 1 417 871 руб. 29 коп. на срок 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 13,5 % в год. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность. За период действия кредитного договора ответчиком оплачено 816 433 руб. 27 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 1 124 726 руб. 43 коп., из них: задолженность по основному долгу 1 067 732 руб. 20 коп., по процентам 49 583 руб. 67 коп., по неустойке 7 410 руб. 56 коп. С учетом изложенного просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 124 726 руб. 43 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 26 247 руб. 26 коп.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Вечернина Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Вечерниной Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Вечерниной Е.А. предоставлен кредит на сумму 1 417 871 руб. 29 коп. на срок 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 13,5 % в год.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению пеня из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем её образования.
Исполнение банком обязательства по выдаче кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 233 548 руб. 02 коп.
Из выписки по лицевому счету следует, что денежные средства в размере 184 323 руб. 27 коп. перечислены в счет оплаты по договору страхования.
Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что за период действия кредитного договора ответчиком оплачено 816 433 руб. 27 коп., что подтверждается выпиской о фактических операциях по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 124 726 руб. 43 коп., из них: задолженность по основному долгу 1 067 732 руб. 20 коп., по процентам 49 583 руб. 67 коп., по неустойке 7 410 руб. 56 коп.
Согласно выписке по счету, Вечернина Е.А. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, как и доказательств иного размера задолженности, суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 26 247 руб. 26 коп.
В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 26 247 руб. 26 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Вечерниной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Вечерниной ФИО7 (паспорт №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 124 726 руб. 43 коп., из которых: задолженность по основному долгу 1 067 732 руб. 20 коп., задолженность по процентам 49 583 руб. 67 коп., задолженность по неустойке 7 410 руб. 56 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 247 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Хорошкина