ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения пгт.Каа-Хем 23 марта 2026 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Чооду Р.А., при секретаре Шавыраа Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению К.Ч.М, к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании в предоставлении земельного участка, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление, установил:
Административный истец обратился в суд с иском к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании в предоставлении земельного участка, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление.
Определением от 15 декабря 2025 года в качестве заинтересованного лица первого заместителя председателя Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва Ховалыг Л.К.
8 октября 2025 года административным истцом К.Ч.М, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия, с направлением копии решения суда.
На судебные заседания, которые были назначены на 12 марта 2026 года и 23 марта 2026 года, не явился представитель административного истца К.А.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, на которого в ходе судебного заседания 10 марта 2026 года судом была возложена обязанность предоставить оригиналы представленных в суд копий документов, без которые рассмотрение заявленных административным истцом требований и вынесение законного и обоснованного решения невозможно.
В соответствии с ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: 1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; 2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; 3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; 4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
В силу ч.2 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
В соответствии с ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Оставляя данное административное исковое заявление К.Ч.М, к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании в предоставлении земельного участка, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление без рассмотрения, суд исходит из аналогии закона, в этой связи применяет к возникшим процессуальным правоотношениям положения ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так, административный истец и её представитель по доверенности К.А.В. были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела на 12 марта 2026 года в 09:00 часов и на 23 марта 2026 года в 09:30 часов, и заявителю было разъяснено, что в случае неявки по вторичному вызову дело будет оставлено без рассмотрения.
Ходатайств об отложении дела, документов об уважительности неявки в суд представитель административного истца К.А.В. не представил. Представитель административного истца вторично не явился в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайств об отложении дела от представителя административного истца не поступало.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.2, 196, 197 КАС РФ, ст.222 ГПК РФ, суд определил:
административное исковое заявление К.Ч.М, к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании в предоставлении земельного участка, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление, оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Судья подпись Р.А. Чооду
Копия верна, судья:______________________ Р.А. Чооду