РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года город Туран
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Хертек А.М., с участием ответчика Тамба В.В., третьего лица Жудоевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Тамба В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к Тамба В.В., в обоснование которой указано следующее. 26.11.2025 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №. Согласно документам ГИБДД, водитель Тамба В.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Тамба В.В. была застрахована по договору ХХХ0529702082. Учитывая, что ответчик совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения у истца возникло право регрессного требования к нему в размере 400900 руб. Просит взыскать с Тамба В.В. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 400900 руб., и уплаченную госпошлину в размере 12523 руб.
Представитель истца Чекаловец Д.О. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тамба В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, иск признал полностью и не возражал против его удовлетворения.
Выслушав сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Тамба В.В. признал заявленные требования истца СПАО «Ингосстрах» в полном объеме, о чем указал в заявлении, тем самым признав причинение ущерба истцу в порядке регресса.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком Тамба В.В. заявленных требований истца СПАО «Ингосстрах», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Таким образом, учитывая признание ответчиком заявленных требований СПАО «Ингосстрах», суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Иск СПАО «Ингосстрах» к Тамба В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Тамба В.В. (паспорт № № выданный ТП в <адрес> УФМС России по <адрес> в <адрес> 25.03.2010, код подразделения 030-021) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) 400 900 (четыреста тысяч девятьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 523 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать три) рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения через Пий-Хемский районный суд.
Председательствующий А.С. Монгуш