ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес ....
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ФИО1» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование требований указало, что .... года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 на основании заявления клиента, «Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», являющихся общими условиями кредитного договора, был заключен кредитный договор №.
Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по кредитному договору и по состоянию на дату уступки права требования .... составляет 215 497 рублей 42 копейки.
.... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «ФИО1» был заключен договор №№ уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило и передало АО «ФИО1» права требования задолженности с ответчика по кредитному договору № в размере 215 497 рублей 42 копеек за период с .... по .....
Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору № от .... в размере 215 497 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 464 рубля 92 копейки.
Представитель АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, .... ФИО2 обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в заявлении и общих условиях предоставления потребительских кредитов КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), условиях выпуска банковских карт физическим лицам, тарифов ФИО1 заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, заключив договор счета и предоставить кредит на указанный счет.
Своей подписью в заявлении от .... клиент подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна и обязуется соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой часть договора, кроме того понимает и соглашается с тем, что моментом заключения договора будет являться момент акцепта ФИО1 ее оферты. Одобрением (акцептом) ФИО1 будет открытие клиенту счета.
.... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) одобрив оферту ФИО2 заключило с ней кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 33,90% годовых на срок 60 месяцев и произвело кредитования банковского счета №, открытого на имя ответчика.
Из пункта 6 индивидуальных условий кредитного договора следует, что погашение задолженности осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанном в графике платеже. Последний платеж может быть корректирующим и отличаться от остальных.
Согласно графику платежей по кредитному договору №, погашение задолженности осуществляется 23-го (24-го) числа каждого месяца в размере 3 482 руб. 58 коп. (последний платеж .... в размере 3 482 руб. 81 коп.).
За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).
Договор заключен сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием Интернет-ФИО1, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора.
Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.
Своей подписью в договоре, графике платежей ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с ними.
Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривалось.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
.... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и АО «ФИО1» (цессионарий) заключен договор № № уступки прав (требований) (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает от цедента права (требования) ФИО1 в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком.
Согласно акту приема-передачи прав (требований) от .... к договору об уступке прав (требований) (цессии) от .... № № к истцу АО «ФИО1» перешло, в том числе право требования по кредитному договору от .... №, заключенному с ФИО2
Таким образом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ и положениями вышеуказанного договора уступки (требований) (цессии), к АО «ФИО1» перешло право требования исполнения заемщиком ФИО2 денежных обязательств, возникших перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору № в общей сумме 215 497 рублей 42 копейки.
Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором.
Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполняла свои обязательства, предусмотренные договором, своевременно платежи не осуществлял, что привело к возникновению просроченной задолженности.
АО «ФИО1» уведомило ответчика состоявшейся уступке прав требования и предложило погасить имеющуюся задолженность, направив в адрес ответчика уведомление с указанием суммы задолженности.
Данное требование ответчиком не было исполнено, что явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
Мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по заявлению АО «ФИО1» .... вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от .... в размере 175 381 рубля 19 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 353 рублей 81 копейки, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от ...., в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Как видно из представленного ФИО1 расчета ответчика, который последним не оспорен, размер задолженности 215 497 рублей 42 копейки, из которой основной долг – 85 066 рублей 07 копеек, проценты 59 778 рублей 09 копеек, неустойка – 70 653 рубля 26 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представила, в связи с чем, суд лишен возможности дать им оценку, если таковые имеются.
Расчет истца проверен судом, оснований сомневаться в правильности представленного ФИО1 расчета у суда не имеется, ответчик доказательств оплаты долга в полном размере и в его части суду не представил, альтернативный расчет не привел.
Принимая во внимание, что ФИО2 обязательства по внесению платы по договору от № от .... не исполнила, суд считает требования о взыскании с неё в пользу истца суммы задолженности в размере 215 497 рублей 42 копейки, подлежащими удовлетворению.
По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7 464 рубля 92 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ФИО1» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, .... года рождения, паспорт № № в пользу Акционерного общества «ФИО1» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от .... в размере 215 497 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 464 рубля 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд адрес.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в адрес областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено .....
Судья Е.В. Товгин