ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес ....
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор адрес обратился в суд к ФИО1 с указанным исковым заявлением. Судебные заседания по делу были назначены на .... в 14-30 часов и на .... в 09-00 часов, о чем стороны извещались. Между тем ни в первое, ни во второе судебное заседание стороны не явились.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вторичному вызову в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, то исковое заявление прокурора адрес должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать в суд ходатайство об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья ФИО5