ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2026 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., при секретаре Ныркове И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гришаеву Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 .... был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» Клиент также просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. .... проверив платежеспособность Клиента, Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.
.... Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 24 833,94 рубля не позднее ...., однако требование Банка Клиентом не исполнено, задолженность составляет 24 833,94 рублей. Просит взыскать с наследника ФИО5 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период по договору № от .... в размере 24 833, 94 руб., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Гришаев С.А., привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
В отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.
Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, следует из материалов дела, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 .... был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421,432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении.
В рамках договора о карте Банк условиях, указанных в заявлении выпустил на имя ФИО5 карту «Русский Стандарт», открыл ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, осуществлял кредитования отрытого на имя Клиента счета, таким образом, выполнил условия договора.
Из представленного договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.
В нарушение своих обязательств Заемщик не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях, надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору не исполнял, что привело к образованию задолженности,
.... Банк выставил Заёмщику Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 24 833,94 рубля не позднее ...., однако требование Банка Заёмщиком не исполнено, задолженность составляет 24 833,94 рублей.
Установлено, что Заемщик ФИО5 умер ...., после его смерти нотариусом нотариального округа адрес открыто наследственное дело №
Из материалов наследственного дела, начатого .... следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился брат Гришаев С.А.. Нотариусом Гришаеву С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры по адресу: адрес,
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как указано выше, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился брат наследодателя Гришаев С.А.
Учитывая, что Гришаев С.А. реализовал право наследника на принятие наследственного имущества, по смыслу статьи 1175 ГК РФ может отвечать по долгам наследодателя ФИО5
Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому Гришаев С.А. отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого наследственного имущества.
Наследственное имущество состоит квартиры по адресу: адрес, стоимость которой превышается сумму задолженности по указанному договору.
Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие доказательств погашения суммы долга, отсутствие возражений ответчика против заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Гришаева Сергея Алексеевича, .... года рождения, паспорт №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 7707056547 задолженность по кредитному договору № от .... в размере 24 833 рублей 94 копейки, также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено .....
Судья С.Х. Савченко.