ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.
при секретаре Кулишовой М.В., с участием прокурора Шатохиной А.И.,
27.01.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску департамента образования администрации г. Омска к Илюшиной Елене Сергеевне об ограничении в родительских правах,
УСТАНОВИЛ:
Департамент образования администрации г. Омска обратился с иском в Советский районный суд г. Омска к Илюшиной Е.С. об ограничении в родительских правах с указанием на место жительства ответчика Илюшиной Е.С.: адрес. Юрисдикция Советского районного суда города Омска определена судом исходя из имеющихся сведений о месте жительства ответчика, указанном в иске.
В судебном заседании ответчиком Илюшиной Е.С. сообщено суду о том, что с начала декабря 2025 года она переехала жить по адресу адрес. Данная квартира принадлежит ей на праве собственности, переехала с детьми, до г. Омска в суд ей добираться около 2 часов. Комната, в которой она зарегистрирована принадлежит ее родителям, она там зарегистрирована, в ближайшее время решит вопрос о регистрации по месту жительства в адрес. Просила рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности по ее фактическому месту жительства.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о подсудности настоящего дела Советскому районному суду г. Омска.
Представитель департамента образования администрации г. Омска Родькина В.С. против направления гражданского дела по подсудности не возражала, сообщила суду, что органу опеки было известно о выезде Илюшиной Е.С. в адрес, информация о данной семье передана в опеку по месту жительства.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым направить настоящее дело по подсудности, исследовав материалы дела, суд установил:
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
ГПК РФ является специальным нормативным актом, определяющим порядок определения подсудности споров, поэтому применение и толкование норм, устанавливающих подсудность спора, должно осуществляться исходя из положений ГПК РФ. В данной связи, наряду с проверкой иных условий возбуждения гражданского судопроизводства, при поступлении гражданского дела суд определяет, соблюдены ли императивные требования процессуального закона о подсудности.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Нормативные критерии определения подсудности исчерпывающе определены законом. В данной связи, выводы суда о подсудности (неподсудности) спора, во всяком случае, могут быть сделаны на основе объективных данных, позволяющих с достаточной степенью достоверности установить адрес места жительства гражданина.
Как следует из регистрационного досье МВД с .... Илюшина Е.С. зарегистрирована по адресу адрес
С .... Илюшиной Е.С. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу адрес.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из исследованных судом доказательств, на момент обращения истца с иском в Советский районный суд г. Омска ответчик, являясь собственником жилого помещения, фактически проживает по адресу, не отнесенному к территориальной подсудности Советского районного суда г. Омска.
Определяя полномочный суд для рассмотрения настоящего дела, суд учитывает факт зарегистрированного права собственности на жилое помещение, наличие нескольких малолетних детей на иждивении ответчика, проживающих с ней, и определяет полномочным судом для рассмотрения настоящего дела Нововаршавский районный суд Омской области, куда гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску департамента образования администрации г. Омска к Илюшиной Елене Сергеевне об ограничении в родительских правах направить для рассмотрения по подсудности в Нововаршавский районный суд Омской области..
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Советский районный суд адрес.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: