РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Белоноговой Н.Г., при секретаре Шишлянниковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Садиговолй К.М.к о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 81972,88 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №. По состоянию на дату направления иска задолженность по кредитному договору составила 81972,88 руб. Банку стало известно о том, что заемщик ФИО3 умер, после его смерти открыто наследственное дело.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Садигова К.М.к.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: лимит кредитовая – 30000 руб.; срок действия договора, возврата кредита – бессрочно; ставка годовая – 26,724%.
Согласно предоставленной банком справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 81972,88 руб., в том числе основной долг – 76636 руб., задолженность по процентам – 5307,83 руб., комиссии и штрафы- 2905 руб.
Согласно свидетельству о смерти I-ПВ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела на имущество ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследство принято ответчиком Садиговой К.М.к.
Из представленного ответчиком чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Садиговой К.М.к. произведена оплата АО «ТБанк» по кредитному договору №, заключенного с ФИО3, в размере 86000 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к Садиговой К.М.к. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова
Мотивированное решение суда изготовлено 13 мая 2026 года.