РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Белоноговой Н.Г.
при секретаре Шишлянниковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) к Парамоновой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО) обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО на основании кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО3 был выдан кредит в сумме 198000 руб. под 26,9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 197739,14 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Ссылаясь на положения статьей 809, 810, 811, 1175 ГК РФ просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 197739,14 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6932,17 руб.
Определением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Парамонова А.Н.
В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Парамонова А.Н. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признала частично в сумме 50,92 руб. Пояснила, что ее отец ФИО3 продал автомобиль ВАЗ 21150 при жизни, перед тем как лег в больницу в апреле 2025 года. Кому был продан автомобиль, ей не известно.
Представитель ответчика Парамоновой А.Н. – ФИО4 поддержал позицию своего доверителя.
Суд, выслушав ответчика и ее представителя, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 198000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,90% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора платежи по договору подлежат уплате в размере 6028,17 руб. 12 числа каждого месяца.
Согласно расчету, предоставленному банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № по основному долгу составляет 194508,76 руб., по процентам – 3216,95 руб., по неустойке – 13,43 руб.
Из свидетельства о смерти I-ПВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО3 на объекты недвижимого имущества не имеется.
Согласно сведениям Федеральной налоговой службы о банковских счетах физического лица на имя ФИО3 открыты счета в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО, ПАО Сбербанк.
Из ответа «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета, остаток денежных средств на которых на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 28,90 руб. и 17,29 руб.
Из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 открыт счет остаток средств, на котором на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4,73 руб.
Согласно информации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована по месту жительства Парамонова А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Парамонова А.Н. приходится дочерью ФИО3
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности Парамоновой А.Н. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа Министерства сельского хозяйства Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведений о наличии зарегистрированных на территории Республики Хакасия самоходных транспортных средствах и прицепов к ним, принадлежащих ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Согласно ответу ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ИВ-242-19-1098 в базе данных центра ГИМС МЧС России сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя ФИО3, не имеется.
Из карточки учета транспортного средства ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер С949ЕМ19, следует, что автомобиль принадлежал ФИО3, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца.
Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что автомобиль ВАЗ 21150 ФИО3 продал в феврале, марте 2025 года. Автомобиль стоял сломанный в гараже, ФИО3 на нем не ездил.
Свидетель ФИО6 суду показал, что ФИО3 проживал по соседству с его (ФИО7) матерью. Автомобиль ВАЗ 21150 стоял в гараже у ФИО3 В марте 2025 года, перед тем, как лечь в больницу, ФИО3 продал этот автомобиль.
Оценив в совокупности представленные доказательства, показания свидетелей суд находит установленным, что наследственное имущество умершего ФИО3 состоит из денежных средств, хранящихся на счетах в банках, в общей сумме 50,92 руб.
Доказательств принятия ответчиком наследства на автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер С949ЕМ19, как и доказательств фактического наличия автомобиля и его стоимости суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник, принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя, при этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Парамоновой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 50,92 руб.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6932,17 руб.
Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 2,08 руб., исчисленном пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) к Парамоновой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Парамоновой А. Н. (ИНН 190123220510) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН 2801023444) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 рублей 92 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Алтайского районного суда Н.<адрес>
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.