ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 февраля 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» к Вашурину А. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Вашурину А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено САО «ВСК».
ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Стороны в зал суда не явились, просили утвердить мировое соглашение.
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Из приведенных норм закона следует, что заключение сторонами мирового соглашения должно осуществляться под контролем суда и именно на суд возложена обязанность проверить соблюдение требований действующего законодательства в результате заключения сторонами мирового соглашения.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что представленное и подписанное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон добровольно, исполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить указанное соглашение, прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 153.8,153.9, 173 Гражданского процессуального: кодекса Российской Федерации с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу 2-136/2026, рассматриваемом в Алтайском районном суде Республики Хакасия.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает свою задолженность перед истцом в размере 70 823,13 руб. (семьдесят тысяч восемьсот двадцать три рубля) 13 копеек. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 70 823,13 руб. (семьдесят тысяч восемьсот двадцать три рубля) 13 копеек в течение 7 (семи) месяцев с момента вступления в законную силу определения Алтайского районного суда Республики Хакасия об утверждении настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:
ИНН 7708503727
КПП 246045007 получатель Красноярская дирекция по энергообеспечению
Наименование обслуживающего банка Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Красноярске р/с 407 028 101 000 321 340 23 к/с 301 018 102 000 000 007 77
БИК 040407777
Назначение платежа: оплата по делу №.
Сумма в размере 70 823,13 руб. уплачивается ответчику равными платежами или в большем размере не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем утверждения мирового соглашения.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по настоящему соглашению ОАО «РЖД» вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания оставшейся суммы.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Алтайским районным судом Республики Хакасия и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья К.А. Туревич