ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года р.п. Большеречье
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Страшко Т.В., при секретаре судебного заседания Майер И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Поповой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Большереченский районный суд Омской области с иском к Поповой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что 22.07.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме № руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9 %годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.12.2024, на 17.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 199 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 24.12.2024 года, на 17.03.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 199 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере № коп.
По состоянию на 17.03.2026 года общая задолженность составляет № коп., из которых № руб.- комиссия за ведение счета; № руб.- иные комиссии; № руб. – просроченные проценты; № руб. 00 коп. - просроченная ссуда; № руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду; № руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; № руб.- неустойка на просроченную ссуду; № руб.- неустойка на просроченные проценты.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать с ответчика Поповой А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 24.12.2024 по 17.03.2026 в размере № руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере № руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких – либо ходатайств, либо возражений относительно заявленных требований суду не представлено.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 22.07.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Поповой А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Поповой А.С. кредит в сумме № рублей сроком на 60 месяцев. В свою очередь Попова А.С. взяла на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты на него по ставке 33,9 % годовых.
Во исполнение указанного договора, Банк, 22.07.2024 года предоставил Поповой А.С. денежную сумму в размере № рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету.
В свою очередь Попова А.С. взяла на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты на него по ставке 33,9 % годовых.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 199 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере № рублей.
По состоянию на 17.03.2026 общая задолженность ответчика перед банком составляет № руб., из которых № руб.- комиссия за ведение счета; № руб.- иные комиссии№ руб. – просроченные проценты; № руб. 00 коп. - просроченная ссуда; № руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду; № руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; № руб.- неустойка на просроченную ссуду; № руб.- неустойка на просроченные проценты.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате кредита ответчиком в судебном заседании не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также иного размера задолженности не представлено, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежному поручению № 1754 от 20.03.2026 года ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере № коп.
В соответствии с указанными выше нормами, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 17 434 руб.20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Поповой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Поповой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 22.07.2024 №10621233404, с 24.12.2024 в размере № коп.; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей.
Ответчик вправе подать в Большереченский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Страшко