ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2026 года с. Хандагайты
Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении
Монгуш Ч.Х., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Монгуш Ч.Х. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
21 августа 2025 года в 15 час. 30 мин. на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты Монгуш Ч.Х., следовавшей из Монголии в Россию и не предъявившей пассажирскую таможенную декларацию на товары, устно заявившей об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, не сообщившей дополнительные сведения о ввозимых ею товарах и помещении их под таможенные процедуры, был представлен багаж в количестве одного места.
В ходе таможенного досмотра в багаже Монгуш Ч.Х. выявлено наличие в предъявленном багаже однородных товаров, возможно предназначенных для предпринимательской деятельности, на что Монгуш Ч.Х. пояснила, что перемещает товары для себя и своих детей.
Так, в багаже Монгуш Ч.Х. выявлены следующие незадекларированные товары:
украшение для волос серебристого цвета с пуговицами и разными национальными узорами из металлического материала - 3 шт., обереги в виде лодки золотистого цвета - 1 комплект, в комплекте 6 шт., подвеска для цепочек серебристого цвета с камнем центре голубого цвета – 2 пачки по 50 шт. в каждой пачке, общее количество 100 шт., с камнем в центре красного цвета - 3 пачки по 50 шт. в каждой пачке, общее количество 150 шт., с камнем в центре бежевого цвета - 5 пачек, общее количество 206 шт., с камнем в центре сине-голубого цвета - 1 пачка, общее количество 26 шт., зеркало круглой формы с изображением людей - 3 шт., с ромбовым изображением сине-голубого цвета - 1 шт., с ромбовым изображением коричневого цвета - 1 шт., всего - 5 шт., брелок с изображением национальной обуви золотистого цвета - 10 шт., бронзового цвета - 10 шт., с разными фигурами и цветов - 7 шт., всего - 27 шт., сувенир в виде оберега, где в центре находится фигура молитвенного барабана - 4 шт., серьги серебристого цвета из металлического материала с национальными узорами - 5 шт., крабы для волос золотистого цвета - 1 комплект, в комплекте 10 шт. крабов для волос, брошки в виде черепах 3 разных цветов - 1 комплект, в комплекте 12 шт. брошек, браслеты разных цветов - 1 комплект, в комплекте 12 шт., подвеска для цепочки с национальным узором и с камнем по центру белого цвета – 1 шт., заколка для волос белого цвета из металлического материала – 2 шт., бусы бежевого цвета, из пластикового материала - 1 пачка с весом 0,4980 кг.
бусы розово-перламутрового цвета из пластикового материала 1 пачка весом 0,5013 кг., бусы оранжевого цвета, из пластикового материала - 1 пачка весом 0,4579 кг., бусы голубого цвета из пластикового материала - 1 пачка весом 0,4990 кг., бусы белого цвета из пластикового материала - 1 пачка весом 0,4998 кг., соединительные кольца для бижутерии в виде колец из металлического материала – общий вес 0,5007 кг., соединительные кольца для бижутерии из пластикового материла разных цветов - общий вес 0,4537 кг., соединительные кольца для бижутерии из пластикового материла белого цвета - общий вес 0,4485 кг.
Исходя из характера, потребительских свойств, количества товаров, данные товары признаны товарами, не предназначенными для личного пользования.
Таким образом, поскольку Монгуш Ч.Х. ввозила коммерческую партию товара, данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС.
В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо – Монгуш Ч.Х. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело без ее участия. Также в ходатайстве содержится просьба о назначении ей наказания в виде конфискации изъятого товара.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в редакции, действовавшей на дату совершения правонарушения, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.
Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 августа 2025 года при осмотре багажа Монгуш Ч.Х. выявлен незадекларированный товар, перечисленный в описательной части настоящего постановления.
Из объяснения Монгуш Ч.Х. от 21 августа 2025 года следует, что товары приобретены для себя и дочерей Монгуш Ч.О., Монгуш Ч.О. и Монгуш Д.О.
После проведения таможенного контроля в форме получения объяснения у Монгуш Ч.Х. и досмотра товара, данный товар был признан товаром, не предназначенным для личных целей, и определением инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении Монгуш Ч.Х. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и товар, явившийся предметом правонарушения, был изъят у Монгуш Ч.Х.
Во время опроса 21 августа 2025 года Монгуш Ч.Х. дала аналогичные ее объяснению пояснения, вину в совершении правонарушения признала.
Согласно заключению эксперта от 16 декабря 2025 года общая рыночная стоимость изъятых у Монгуш Ч.Х. товаров по состоянию на 21 августа 2025 года составляла 35 623 руб. 36 коп.
Таким образом, на основании представленных доказательств, с учетом пояснений самой Монгуш Ч.Х., прихожу к выводу, что характер товара, его количество, явно превышающее потребность четырех человек для личного пользования, однозначно указывают на предназначение этого товара для коммерческих целей, и в этой связи перемещение Монгуш Ч.Х. через таможенную границу таможенного союза товара, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности с недекларированием по установленной форме, нашло свое подтверждение.
При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует бездействие Монгуш Ч.Х. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в редакции, действовавшей на дату совершения правонарушения, и признает ее виновной в совершении данного правонарушения.
При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность Монгуш Ч.Х. обстоятельств учитываются совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины в совершении правонарушения, наличие на ее иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Монгуш Ч.Х., не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение Монгуш Ч.Х. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Монгуш Ч.Х. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в редакции, действовавшей на дату совершения правонарушения, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
украшение для волос серебристого цвета с пуговицами и разными национальными узорами из металлического материала - 3 шт., обереги в виде лодки золотистого цвета - 1 комплект, в комплекте 6 шт., подвеска для цепочек серебристого цвета с камнем центре голубого цвета – 2 пачки по 50 шт. в каждой пачке, общее количество 100 шт., с камнем в центре красного цвета - 3 пачки по 50 шт. в каждой пачке, общее количество 150 шт., с камнем в центре бежевого цвета - 5 пачек, общее количество 206 шт., с камнем в центре сине-голубого цвета - 1 пачка, общее количество 26 шт., зеркало круглой формы с изображением людей - 3 шт., с ромбовым изображением сине-голубого цвета - 1 шт., с ромбовым изображением коричневого цвета - 1 шт., всего - 5 шт., брелок с изображением национальной обуви золотистого цвета - 10 шт., бронзового цвета - 10 шт., с разными фигурами и цветов - 7 шт., всего - 27 шт., сувенир в виде оберега, где в центре находится фигура молитвенного барабана - 4 шт., серьги серебристого цвета из металлического материала с национальными узорами - 5 шт., крабы для волос золотистого цвета - 1 комплект, в комплекте 10 шт. крабов для волос, брошки в виде черепах 3 разных цветов - 1 комплект, в комплекте 12 шт. брошек, браслеты разных цветов - 1 комплект, в комплекте 12 шт., подвеска для цепочки с национальным узором и с камнем по центру белого цвета – 1 шт., заколка для волос белого цвета из металлического материала – 2 шт., бусы бежевого цвета, из пластикового материала - 1 пачка с весом 0,4980 кг.
бусы розово-перламутрового цвета из пластикового материала 1 пачка весом 0,5013 кг., бусы оранжевого цвета, из пластикового материала - 1 пачка весом 0,4579 кг., бусы голубого цвета из пластикового материала - 1 пачка весом 0,4990 кг., бусы белого цвета из пластикового материала - 1 пачка весом 0,4998 кг., соединительные кольца для бижутерии в виде колец из металлического материала – общий вес 0,5007 кг., соединительные кольца для бижутерии из пластикового материла разных цветов - общий вес 0,4537 кг., соединительные кольца для бижутерии из пластикового материла белого цвета - общий вес 0,4485 кг.
Исполнение постановления возложить на Красноярскую Таможню.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Б. Седен