К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-156/2026 ~ М-117/2026

Работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях

Гражданские дела · первая инстанция, Пий-Хемский районный суд Республики Тыва · судья Монгуш Айдыс Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Трудовые споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва

Решения

УИН: 17RS0008-01-2026-000188-10

Дело №2-156/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2026 года г. Туран

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Хертек А.М., с участием истца Соколовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Л.Г. к ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ», указывая на то, что с 01.04.1998 года состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работая в должности медресгистратора. В период с 15 июля по 16 августа 2025 года она на личном транспорте выехала к месту отдыха в пгт. Владимировка Волновахского района Донецкой Народной Республики Тыва к сыну военнослужащему специальной военной операции на территории Украины. Расходы на проезд составили 49700,75 руб. После возвращения из отпуска обратилась с письменным заявлением к руководителю с просьбой оплатить ей истраченные на проезд к месту отдыха и обратно деньги в сумме 49700,75 рублей с приложением проездных документов. Однако до настоящего времени её проезд в отпуск не оплачен. Просит взыскать с ответчика в её пользу стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 49700,75 рублей.

В судебном заседании истец Соколова Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступила телефонное сообщение от юриста Сат А.Д. о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения иска Соколовой Л.Г..

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 Федерального закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Из трудовой книжки истца Соколовой Л.Г. видно, что она с 01.04.1998 года принята на работу в ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ», где работает по настоящее время.

Согласно приказа ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ» от 16.06.2025 года, Соколовой Л.Г. 15.07.2025 года по 12.09.2025 года предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск.

Соколова Л.Г. является собственником автомашины марки «<данные изъяты> года выпуска, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии № №, выданной ГИБДД 04.06.2020 года.

Как следует из разрешения начальника Владимирского территориального отдела К, Соколовой Л.Г. разрешен въезд/выезд ДНР, Воловахский район, пгт. Владимировка с 24.07.2025 года по 12.08.2025 года.

Д. является участником специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, что подтверждается справкой Министерства обороны РФ от 01.05.2026 №7296185445.

02.09.2025 года Соколова Л.Г. обратилась с заявлением на имя главного врача ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ» А. об оплате компенсации расходов, потраченных на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 49700, 75 руб.

Согласно представленных кассовых чеков АЗС, стоимость проезда истца по маршруту г. Туран Республики Тыва- Донецкая Народная Республика с. Владимировка – с. Владимировка Донецкой Народной Республики – г. Туран Республики Тыва составила 49700, 75 руб.

10.09.2025 года БУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ» издан приказ №380 о возмещении Соколовой Л.Г., медицинскому регистратору детской поликлиники денежных средств в сумме 49700,75 руб. за проезд во время ежегодного отпуска по маршруту г. Туран Республики Тыва – Донецкая Народная Республика с. Владимировка – с. Владимировка Донецкой Народной Республики – г. Туран Республики Тыва.

Из пояснений истца Соколовой Л.Г., данных ею в судебном заседании следует, что компенсация расходов за проезд к месту отдыха ей не выплачивалась по сегодняшний день.

При таких обстоятельствах, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размерах затрат на проезд по территории Российской Федерации в размере 49700 рублей 75 копеек, поскольку данная сумма подтверждается проездными документами.

Также в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от оплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в бюджет муниципального образования муниципального района «Пий-Хемский район Республики Тыва».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Соколова Л.Г. к ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ» в пользу Соколова Л.Г. (паспорт № № выданный ТП УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) 49700 (сорок девять тысяч семьсот) рублей 75 копеек.

Взыскать с ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ» государственную пошлину в размере 4000 рублей в бюджет муниципального образования «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено 1 июня 2026 года.

Председательствующий А.С. Монгуш

Участники

Истец

  • С. Л. Г.

Ответчик

  • ГБУЗ РТ "Пий-Хемская ЦКБ"

    ИНН 1702000074КПП 170201001ОГРН 1021700540399

Ход дела

  1. 15:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:50

    Передача материалов судье

  3. 09:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №2 (2 этаж) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.07.202617RS0008#2-156/2026#1ВозвращенПий-Хемское районное отделение судебных приставов
09.07.2026ФС № 041427433ВыданВзыскатель
09.07.2026ФС № 041427434ВыданУ. Р. Т.