Дело № 5-45/2026 — Овюрский районный суд Республики Тыва

Дело № 5-45/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 августа 2026 года с. Хандагайты

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Дондувай А.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Дондувай А.А. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2026 года в 18 час. 10 мин. на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты Дондувай А.А., следовавшей из Монголии в Россию и не предъявившей пассажирскую таможенную декларацию на товары, устно заявившей об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, не сообщившей дополнительные сведения о ввозимых им товарах и помещении их под таможенные процедуры, был представлен багаж в количестве одного места.

В ходе таможенного досмотра в багаже Дондувай А.А. выявлено наличие в предъявленном багаже однородных товаров, возможно предназначенных для предпринимательской деятельности, на что Дондувай А.А. пояснила, что перемещает товары для своих детей и родственников, то есть для личного пользования.

Так, в багаже Дондувай А.А. выявлены следующие незадекларированные товары:

носки женские: светло-синего цвета с бантиками 8 пар, белого цвета с кружевами 12 пар, материал предположительно хлопок, носки белого цвета упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, признаки пользования отсутствуют, страна происхождения неизвестна, общее количество 20 пар;

футболки поло детские: белого цвета 3 штуки, размеры 120/60, 130/60, 140/, розового цвета 1 штука, размер 120/60, предположительно из хлопка, признаки пользования отсутствуют, страна происхождения неизвестна, имеется бирка «соnсоn.kids», общее количество 4 шт.;

рубашки поло детские розового, белого цвета, предположительно из хлопка, размеры 120/60, признаки пользования отсутствуют, страна происхождения неизвестна, имеется бирка «concon.kids», общее количество 2 шт.:

рубашки детские с полосками сине-белого цвета с короткими рукавами, предположительно из хлопка, размеры 110/56, 90/52, 120/60, признаки пользования отсутствуют, страна происхождения неизвестна, имеется бирка «concon.kids», общее количество 3 шт.;

рубашки детские с полосками сине-белого цвета с длинными рукавами, предположительно из хлопка, размеры 120/60, 90/52, 110/56, признаки пользования отсутствуют, страна происхождения неизвестна, имеется бирка «concon.kids», общее количество 3 шт.;

рубашки детские белого цвета с короткими рукавами, предположительно из хлопка, размеры 120/60, 90/52, 100/56, 110/56, признаки пользования отсутствуют, страна происхождения неизвестна, имеется бирка «concon.kids», общее количество 4 шт.;

рубашки детские с длинными рукавами, предположительно из хлопка, с полосками светло-серого цвета 5 шт., с полосками светло-синего цвета 4 штуки, размеры 100/56, 120/60, 90/52, 110/56, 130/60, признаки пользования отсутствуют, страна происхождения неизвестна, имеется бирка «concon.kids», общее количество 9 шт.;

рубашки детские с длинными рукавами, предположительно из хлопка, светло-синего цвета, размеры 90/52, 110/56. признаки пользования отсутствуют, страна происхождения неизвестна, имеется бирка «concon.kids», общее количество 2 шт.;

рубашки детские с воротниками, предположительно из хлопка, голубого цвета 2 шт., белого цвета 1 шт., размеры 110/7, 120/9, 110-150, признаки пользования отсутствуют, страна происхождения неизвестна, общее количество 3 шт.;

рубашки детские с кармашками, предположительно из хлопка, белого цвета 2 шт., размеры 110/7, 120/9, признаки бывшего употребления отсутствуют, страна происхождения неизвестна, общее количество 2 шт.

Исходя из характера, потребительских свойств, количества однородных товаров, перемещаемых Дондувай А.А., данные товары признаны товарами, не предназначенными для личного пользования.

Таким образом, поскольку Дондувай А.А. ввозила коммерческую партию товара, данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС.

В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо – Дондувай А.А. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело без ее участия. Также в ходатайстве содержится просьба о назначении ей наказания в виде штрафа без конфискации изъятого товара.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено, о причинах неявки не сообщило.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи и ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, но не менее одной тысячи рублей с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 февраля 2026 года при осмотре багажа Дондувай А.А. выявлен незадекларированный товар, перечисленный в описательной части настоящего постановления.

Из объяснения Дондувай А.А. от 10 февраля 2026 года следует, что картины и бумажные пакеты принадлежат ей, приобрела их для своих детей Ч, А, А и родственников.

После проведения таможенного контроля в форме получения объяснения у Дондувай А.А. и досмотра товара, данный товар был признан товаром, не предназначенным для личных целей, и определением инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении Дондувай А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и товар, явившийся предметом правонарушения, был изъят у Дондувай А.А.

Во время опроса 16 марта 2026 года Дондувай А.А. дала аналогичные ее объяснению пояснения, вину в совершении правонарушения не признала.

Согласно заключению эксперта от 30 апреля 2026 года общая рыночная стоимость изъятых у Дондувай А.А. товаров по состоянию на 10 февраля 2026 года составляла 23 326 руб. 63 коп.

Таким образом, на основании представленных доказательств, с учетом заявления Дондувай А.А., поданного суду, которым она просила назначить наказание в виде штрафа, прихожу к выводу, что характер товара, его количество, явно превышающее потребность для личного пользования, однозначно указывают на предназначение этого товара для коммерческих целей, и в этой связи перемещение Дондувай А.А. через таможенную границу таможенного союза товара, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности с недекларированием по установленной форме, нашло свое подтверждение.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует бездействие Дондувай А.А. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и признает ее виновной в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность Дондувай А.А. обстоятельств учитываются совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины в совершении правонарушения, наличие на его иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Дондувай А.А., не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение Дондувай А.А. наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения.

Ввиду изложенного, предметы административного правонарушения необходимо возвратить их законному владельцу – Дондувай А.А., после соответствующего таможенного оформления.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением поименованных в цитируемой норме административных правонарушений.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дондувай А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 11 663 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 32 коп. без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по платежным реквизитам: взыскатель: федеральный бюджет в лице Федеральной таможенной службы, получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, Банк получателя: Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, номер счета банка получателя средств № 40102810045370000002, номер счета получателя средств 03100643000000019502, очередность платежа – 5; (поле 104), код бюджетной классификации для оплаты штрафа 153 1 16 01161 01 9000 140, в графе платежного поручения «назначение платежа» обязательно указывать: оплата штрафа по постановлению от 3 августа 2026 года № 5-45/2026 в пользу Красноярской таможни, в поле 107 – 10000010, в поле 101 - 16, УИН для штрафа 15310106060000552262.

Изъятый товар: