ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 августа 2026 года с. Хандагайты
Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении
Суге-Маадыра В.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Суге-Маадыр В.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
30 января 2026 года в 19 час. 38 мин. на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты Суге-Маадыром В.В., следовавшим из Монголии в Россию и не предъявившим пассажирскую таможенную декларацию на товары, устно заявившим об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, не сообщившим дополнительные сведения о ввозимых им товарах и помещении их под таможенные процедуры, был представлен багаж в количестве трех мест.
В ходе таможенного досмотра в багаже Суге-Маадыра В.В. выявлено наличие в предъявленном багаже однородных товаров, возможно предназначенных для предпринимательской деятельности, на что Суге-Маадыр В.В. пояснил, что перемещает одежду по заказу супруги.
Так, в багаже Суге-Маадыра В.В. выявлены следующие незадекларированные товары:
куртки зимние женские из синтетического материала: 1 куртка коричневого цвета, 4 куртки бордового цвета, имеется пояс в виде шнурка с плетением, имеется этикетка с надписью на иностранном языке «Geranshi», размеры не установлены, страна происхождения не установлена - всего 5 штук;
куртки зимние женские, короткие, из синтетического материала, имеется застежка на молнии, на куртке имеется надпись на иностранном языке «YNS»: 7 курток серого цвета, 10 курток бежевого цвета (7 из них в индивидуальной прозрачной упаковке), 9 курток коричневого цвета, имеется этикетка с надписью на иностранном языке «Yingnishang», размеры не установлены, страна происхождения не установлена - всего 26 штук;
костюм двойка (пиджак + брюки) женский, из синтетического материала, в индивидуальной прозрачной упаковке, имеется этикетка с надписью на иностранном языке «Pyerson Paul», на воротнике имеется брошка: 3 костюма бежевого цвета, 2 костюма бирюзового цвета, размеры не установлены, страна происхождения не установлена – всего 5 штук;
куртки демисезонные женские, короткие, из синтетического материала, бежевого цвета, в индивидуальной прозрачной упаковке, имеется этикетка с надписью на иностранном языке «Ноуur», размеры не установлены, страна происхождения не установлена - всего 5 штук;
куртки демисезонные женские, короткие, из синтетического материала коричневого цвета в индивидуальной прозрачной упаковке, имеется этикетка с надписью на иностранном языке «Lycaiyun», размеры не установлены, страна происхождения не установлена - всего 3 штуки;
куртки демисезонные женские, из синтетического материала, бежевого цвета, имеется этикетка с надписью на иностранном языке «xdsheng», размеры не установлены, страна происхождения не установлена - всего 6 штук;
куртки демисезонные женские, короткие, из синтетического материала: 2 куртки коричневого цвета, 2 куртки красного цвета, имеется этикетка с надписью на иностранном языке «Geranshi», размеры не установлены, страна происхождения не установлена – всего 4 штуки;
куртки демисезонные женские, из синтетического материала: 5 курток cеро-коричневого цвета, 4 куртки светло-серого цвета, имеется пояс на пластмассовой застежке, имеется этикетка с надписью на иностранном языке «Yingnishang», размеры не установлены, страна происхождения не установлена - всего 9 штук.
Общий вес 52,7 кг.
Исходя из характера, потребительских свойств, количества однородных товаров, перемещаемых Суге-Маадыром В.В., а также его пояснений, данные товары признаны товарами, не предназначенными для личного пользования.
Таким образом, поскольку Суге-Маадыр В.В. ввозил коммерческую партию товара, данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС.
В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо – Суге-Маадыр В.В. не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело без его участия. Также в ходатайстве содержится просьба о назначении ему наказания в виде конфискации изъятого товара.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено, о причинах неявки не сообщило.
Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи и ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, но не менее одной тысячи рублей с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.
Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 января 2026 года при осмотре багажа Суге-Маадыра В.В. выявлен незадекларированный товар, перечисленный в описательной части настоящего постановления.
Из объяснения Суге-Маадыра В.В. от 30 января 2026 года следует, что товары приобретены за 40 000 руб. по заказу супруги, которая продает вещи в центральном рынке г. Кызыла.
После проведения таможенного контроля в форме получения объяснения у СугеМаадыра В.В. и досмотра товара, данный товар был признан товаром, не предназначенным для личных целей, и определением инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении Суге-Маадыра В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и товар, явившийся предметом правонарушения, был изъят у Суге-Маадыра В.В.
Во время опроса 30 января 2026 года Суге-Маадыр В.В. дал аналогичные его объяснению пояснения, вину в совершении правонарушения признал.
Согласно заключению эксперта от 16 апреля 2026 года общая рыночная стоимость изъятых у Суге-Маадыра В.В. товаров по состоянию на 30 января 2026 года составляла 273 033 руб. 16 коп.
Таким образом, на основании представленных доказательств, с учетом пояснений самого Суге-Маадыра В.В., прихожу к выводу, что характер товара, его количество, явно превышающее потребность для личного пользования, однозначно указывают на предназначение этого товара для коммерческих целей, и в этой связи перемещение СугеМаадыром В.В. через таможенную границу таможенного союза товара, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности с недекларированием по установленной форме, нашло свое подтверждение.
При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует бездействие СугеМаадыра В.В. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и признает его виновным в совершении данного правонарушения.
При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность Суге-Маадыру В.В. обстоятельств учитываются совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины в совершении правонарушения, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Суге-Маадыру В.В., не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение Суге-Маадыру В.В. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Суге-Маадыра В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
курток зимних женских из синтетического материала: 1 куртка коричневого цвета, 4 куртки бордового цвета, имеется пояс в виде шнурка с плетением, имеется этикетка с надписью на иностранном языке «Geranshi», размеры не установлены, страна происхождения не установлена - всего 5 штук;
курток зимних женских, коротких, из синтетического материала, имеется застежка на молнии, на куртках имеется надпись на иностранном языке «YNS»: 7 курток серого цвета, 10 курток бежевого цвета (7 из них в индивидуальной прозрачной упаковке), 9 курток коричневого цвета, имеется этикетка с надписью на иностранном языке «Yingnishang», размеры не установлены, страна происхождения не установлена - всего 26 штук;
костюма двойки (пиджак + брюки) женского, из синтетического материала, в индивидуальной прозрачной упаковке, имеется этикетка с надписью на иностранном языке «Pyerson Paul», на воротнике имеется брошка: 3 костюма бежевого цвета, 2 костюма бирюзового цвета, размеры не установлены, страна происхождения не установлена – всего 5 штук;
курток демисезонных женских, коротких, из синтетического материала, бежевого цвета, в индивидуальной прозрачной упаковке, имеется этикетка с надписью на иностранном языке «Ноуur», размеры не установлены, страна происхождения не установлена - всего 5 штук;
курток демисезонных женских, коротких, из синтетического материала коричневого цвета в индивидуальной прозрачной упаковке, имеется этикетка с надписью на иностранном языке «Lycaiyun», размеры не установлены, страна происхождения не установлена - всего 3 штуки;
курток демисезонных женских, из синтетического материала, бежевого цвета, имеется этикетка с надписью на иностранном языке «xdsheng», размеры не установлены, страна происхождения не установлена - всего 6 штук;
курток демисезонных женских, коротких, из синтетического материала: 2 куртки коричневого цвета, 2 куртки красного цвета, имеется этикетка с надписью на иностранном языке «Geranshi», размеры не установлены, страна происхождения не установлена – всего 4 штуки;
курток демисезонных женских, из синтетического материала: 5 курток cеро-коричневого цвета, 4 куртки светло-серого цвета, имеется пояс на пластмассовой застежке, имеется этикетка с надписью на иностранном языке «Yingnishang», размеры не установлены, страна происхождения не установлена - всего 9 штук.
Исполнение постановления возложить на Красноярскую Таможню.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Б. Седен