ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 августа 2026 года с. Хандагайты
Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении
Ондар Ж.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Ондар Ж.В. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
16 марта 2026 года в 11 час. 20 мин. на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты Ондар Ж.В., следовавшей из Монголии в Россию и не предъявившей пассажирскую таможенную декларацию на товары, устно заявившей об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, не сообщившей дополнительные сведения о ввозимых им товарах и помещении их под таможенные процедуры, был представлен багаж в количестве одного места.
В ходе таможенного досмотра в багаже Ондар Ж.В. выявлено наличие в предъявленном багаже однородных товаров, возможно предназначенных для предпринимательской деятельности, на что Ондар Ж.В. пояснила, что перемещает 80 картин и бумажные пакеты для родственников и близких, то есть для личного пользования.
Так, в багаже Ондар Ж.В. выявлены следующие незадекларированные товары:
картины декоративные настенные, ширина 19,4 см., длина 29,3 см. упакованы в индивидуальные полимерные прозрачные пленки, на картинах имеются изображения со стразами, всего 80 штук картин, из них: на 20 картинах изображена 1 черная лошадь, на 13 картинах изображено золотое дерево, на 10 картинах изображены стая из 8 лошадей, на 17 картинах изображены 2 белые лошади, на 10 картинах изображен слон, на 10 картинах изображен Будда, вес 19 кг, страна происхождения неизвестна, без признаков пользования и без повреждений;
бумажные пакеты, ширина 24,2 см., высота 33,9 см., имеются загрязнения, без признаков пользования, всего 69 штук, из них: 15 пакетов без логотипов и надписей, белого цвета, 64 пакета коричневого, белого, бело-голубого цвета с логотипом «Nike», вес 2,6 кг, страна происхождения неизвестна.
Исходя из характера, потребительских свойств, количества однородных товаров, перемещаемых Ондар Ж.В., данные товары признаны товарами, не предназначенными для личного пользования.
Таким образом, поскольку Ондар Ж.В. ввозила коммерческую партию товара, данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС.
В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо – Ондар Ж.В. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело без ее участия. Также в ходатайстве содержится просьба о назначении ей наказания в виде конфискации изъятого товара.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено, о причинах неявки не сообщило.
Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи и ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, но не менее одной тысячи рублей с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.
Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 марта 2026 года при осмотре багажа Ондар Ж.В. выявлен незадекларированный товар, перечисленный в описательной части настоящего постановления.
Из объяснения Ондар Ж.В. от 16 марта 2026 года следует, что картины и бумажные пакеты принадлежат ей, приобрела их для родственников и близких, перед пресечением границы попросила подругу Хомушку Ю.К. сказать, что половина картин в количестве 40 штук принадлежат ей.
Из объяснения Хомушку Ю.К. от 16 марта 2026 года следует, что перед пресечением границы попросила подругу Хомушку Ю.К. сказать, что половина картин в количестве 40 штук принадлежат ей.
После проведения таможенного контроля в форме получения объяснения у Ондар Ж.В., Хомушку Ю.К. и досмотра товара, данный товар был признан товаром, не предназначенным для личных целей, и определением инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении Ондар Ж.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и товар, явившийся предметом правонарушения, был изъят у Ондар Ж.В.
Во время опроса 16 марта 2026 года Ондар Ж.В. дала аналогичные ее объяснению пояснения, вину в совершении правонарушения признала.
Согласно заключению эксперта от 20 марта 2026 года общая рыночная стоимость изъятых у Ондар Ж.В. товаров по состоянию на 16 марта 2026 года составляла 59 422 руб.
Таким образом, на основании представленных доказательств, с учетом пояснений самого Ондар Ж.В., прихожу к выводу, что характер товара, его количество, явно превышающее потребность для личного пользования, однозначно указывают на предназначение этого товара для коммерческих целей, и в этой связи перемещение Ондар Ж.В. через таможенную границу таможенного союза товара, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности с недекларированием по установленной форме, нашло свое подтверждение.
При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует бездействие Ондар Ж.В. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и признает ее виновной в совершении данного правонарушения.
При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность Ондар Ж.В. обстоятельств учитываются совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины в совершении правонарушения, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Ондар Ж.В., не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение Ондар Ж.В. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ондар Ж.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
картин декоративных настенных, ширина 19,4 см., длина 29,3 см. упакованы в индивидуальные полимерные прозрачные пленки, на картинах имеются изображения со стразами, всего 80 штук картин, из них: на 20 картинах изображена 1 черная лошадь, на 13 картинах изображено золотое дерево, на 10 картинах изображены стая из 8 лошадей, на 17 картинах изображены 2 белые лошади, на 10 картинах изображен слон, на 10 картинах изображен Будда, вес 19 кг, страна происхождения неизвестна, без признаков пользования и без повреждений;
бумажных пакетов, ширина 24,2 см., высота 33,9 см., имеются загрязнения, без признаков пользования, всего 69 штук, из них: 15 пакетов без логотипов и надписей, белого цвета, 64 пакета коричневого, белого, бело-голубого цвета с логотипом «Nike», вес 2,6 кг, страна происхождения неизвестна.
Исполнение постановления возложить на Красноярскую Таможню.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Б. Седен