РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2026 года г. Стрежевой Томской области
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Шойжун А.А., с участием прокурора Григорьевой А.Ю., представителя административного истца Ф., при секретаре судебного заседания Кругловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> В. к Ежову А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
начальник МО МВД России «Стрежевской» В. в целях предупреждения совершения Ежовым А.А. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в течение срока административного надзора в отношении Ежова А.А. ограничениями в виде одной обязательной (дополнительной) явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего двух явок в месяц, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивируя тем, что Ежов А.А., находясь под административным надзором, в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.
В судебном заседании представитель административного истца – ст.инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» Ф. административное исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
Административный ответчик Ежов А.А., уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.
Выслушав административного истца, заключение помощника прокурора Григорьевой А.Ю., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Ежов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Стрежевским городским судом <адрес> (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ (с приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ежова А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного для погашения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ), с исчислением со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов.
Согласно справке ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <адрес> Ежов А.А. освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Контроль в период срока административного надзора в отношении Ежова А.А. сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» начат с ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено судом, поднадзорное лицо Ежов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ года совершил три административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности:
постановлением начальника МО МВД России «Стрежевской» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения;
постановлением заместителя начальника МО МВД России «Стрежевской» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.
Согласно характеристике участкового уполномоченного по месту жительства Ежов А.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.
Таким образом, судом установлено, что Ежов А.А., являясь поднадзорным лицом, в период установленного в отношении него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, в течение одного года (период с ДД.ММ.ГГГГ года) совершил три административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, учитывая личность Ежова А.А., в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что административные ограничения в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего двух явок в месяц, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, входят в перечень административных ограничений, чрезмерным не являются и соответствует положениям ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 5 указанного Закона суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> в лице начальника В. к Ежову А.А. удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в течение срока административного надзора в отношении Ежова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административными ограничениями в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего двух явок в месяц, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов.
Контроль за поведением Ежова А.А. возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: