К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1599/2026 (2-5292/2025) ~ М-3978/2025

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Березнева Елена Игоревна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
11.03.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-1599/2026

54RS0003-01-2025-006844-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Березневой Е.И., при секретаре Шемендюк А.В., с участием представителя истца Вертакова М.В., ответчика Дерешева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой С. Н. к Дерешеву И. С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова С.Н. обратилась в суд с иском к Дерешеву И.С. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указано, что в августе xx.xx.xxxx между Михайловой С.Н. и Дерешевым И.С. была достигнута договоренность о выполнении подрядчиком строительных работ по монтажу пола из ламината в жилом помещении по адресу г. Новосибирск, ..., __ __ При этом письменный договор на выполнение подрядных работ сторонами не оформлялся. В соответствии договоренностью истец выплатил ответчику аванс в размере 88078 рублей для закупки материалов, что подтверждается чеками по операциям СБЕРБАНК от 09.08.2025, 10.08.2025. Ответчик принятых на себя обязательств не исполнил до настоящего времени. 31.08.2025 ответчик фактически отказался от исполнения договора подряда и обязался возвратить сумму в размере 90708 рублей, что подтверждается соответствующей распиской.

С учетом уточнения исковых требований истец просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 86 370 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2025 по 10.03.2026 в размере 6 317,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключевой ставке Банка России на сумму основного долга (86 730 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 11.03.2026 до момента фактического исполнения, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Дерешев И.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловой С.Н. удовлетворить.

Взыскать с Дерешева И. С., <данные изъяты>) в пользу Михайловой С. Н., <данные изъяты>) неосновательное обогащение в размере 86 370 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме за период с 01.10.2025 года по 10.03.2026 года в размере 6 317,97 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего 116 687 (сто шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 97 коп.

Взыскать с общества с Дерешева И. С., <данные изъяты>) в пользу Михайловой С. Н., <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключевой ставке Банка России на сумму основного долга в размере 86 730 руб. за каждый день просрочки, начиная с 11.03.2026 до момента фактического исполнения основного долга.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.И. Березнева

Решение суда изготовлено в окончательном виде 18.03.2026 г.

Судья (подпись) Е.И. Березнева

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1599/2026 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска

Участники

Истец

  • М. С. Н.

Ответчик

  • Д. И. С.

Представитель

  • В. М. В.

Ход дела

  1. 13:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:44

    Передача материалов судье

  3. 08:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:18

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания № 212

  7. 12:35

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания № 212 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:51

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
15.05.2026ФС № 053065646ВыданИ.