ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Антонова А.Ю.
при секретаре судебного заседания Павловской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СЗ «Ельцовский» к Чебыкиной Екатерине Константиновне и Завьяловой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам с указанным иском, просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 243 0000 руб., неустойку, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ООО СЗ «Ельцовский» в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчики Чебыкина Е.К. и Завьялова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца дважды не явился в судебное заседание – 20.05.2026 г. и 21.05.2026 г., был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, при этом о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил.
Судом установлено, что истец дважды был уведомлен о рассмотрении дела, однако в суд не явился, в связи с чем, рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца по имеющимся материалам дела не представляется возможным.
Согласно ч. 1 пп. 2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Таким образом, считаю необходимым возвратить ООО СЗ «Ельцовский» государственную пошлину в размере 70%, то есть в сумме 6 141,10 руб. по платежному поручению от __, оплаченных при подаче заявления к Чебыкиной Екатерине Константиновне и Завьяловой Ларисе Анатольевне.
Руководствуясь ст.ст. 144, 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО СЗ «Ельцовский» к Чебыкиной Екатерине Константиновне и Завьяловой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Обязать ИФНС России по Заельцовскому району города Новосибирска возвратить ООО СЗ «Ельцовский» государственную пошлину в размере 70%, то есть в сумме 6 141,10 руб. от 02.02.2026 г. №296, оплаченных при подаче заявления к Чебыкиной Екатерине Константиновне и Завьяловой Ларисе Анатольевне.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: /подпись/ А.Ю. Антонова
Подлинник определения суда находится в материалах гражданского дела № 2-1929/2026, хранящего в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.
Судья А.Ю. Антонова