РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Павлючик И.В.,
При помощнике Чернодаровой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурангулова Александра Дамировича к Сибирскому филиалу ФГУП «УВО Минтранса России» о возложении обязанности по исключению сведений о доходах
УСТАНОВИЛ:
Бурангулов Александр Дамирович обратился в суд с иском к Сибирскому филиалу ФГУП «УВО Минтранса России» о возложении обязанности по исключению сведений о доходах, указав, что 08.11.2023 судебной коллегией по гражданским делам <данные изъяты> вынесено апелляционное определение о взыскании с Сибирского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» в пользу Бурангулова Александра Дамировича среднего заработка за период незаконного отстранения от работы за время вынужденного прогула в общей сумме 1 065 169,47 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов по проезду истца в суд апелляционной инстанции в размере 24 596 руб., всего 1 099 765,47 руб.
Решением суда исполнено ответчиком, что подтверждается платежными поручениями __ от 16.01.2024 в размере 500 000 руб., __ от 25.01.2024 в размере 566 765,47 руб., __ от 29.01.2024 в размере 33 000 руб., а всего 1 099 765,47 руб.
Решением <данные изъяты> от 14.10.2024 взысканы с Сибирского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» в пользу Бурангулова Александра Дамировича средний заработок в сумме 225 008,20 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.
Решением суда исполнено ответчиком, что подтверждается платежными поручениями __ и __ от 11.12.2024.
Вместе с тем ответчик отразил вышеуказанные суммы в качестве дохода по коду 2000 (заработная плата) в январе м декабре 2024 и передал указанные сведения в налоговый орган. Указанными действиями ответчик отразил неудержанный налог в размере 167 723 руб., который был предъявлен истцу к уплате в 2025 году. При вынесении вышеуказанных решений, судами рассчитывался средний заработок с учетом налога на доходы физических лиц, соответственно ответчик не должен был отражать указанные сведения и исчислять налог, так как это привело к двойному налогообложению.
С учетом изложенного, истец просил суд обязать ответчика исключить данные о полученном Бурангуловым Александром Дамировичем доходе в январе и декабре 2024 года.
В судебном заседании путем проведения ВКС <данные изъяты> истец Бурангулов Александр Дамирович исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Сибирского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» по доверенности Захарова О. Н. с исковыми требованиями не согласилась полностью, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск (л.д. 34-36), пояснив, что в решениях судом не указано, что ответчик при исполнении решения суда удержать НДФЛ. Поскольку в вышеуказанных решениях не разделены суммы, причитающиеся истцу и суммы НДФЛ, которые необходимо удержать при выплате истцу дохода, то у ответчика не было возможности удержать НДФЛ. В связи с чем, истцу 30.01.2024 направлено уведомление о необходимости уплаты неудержанной суммы НДФЛ. В связи с чем, истец как лицо, получившее доход, с которого не был удержан НДФЛ налоговым агентом, должен был самостоятельно заплатить НДФЛ в бюджет не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления об уплате налога (п.6 ст. 228 НК РФ). Просила в иске отказать.
В судебное заседание представитель третьего лица Межрайонная инспекция ФНС №25 по Красноярскому краю не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению (л.д. 86).
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Бурангулова Александра Дамировича к Сибирскому филиалу ФГУП «УВО Минтранса России» о возложении обязанности по исключению сведений о доходах следует отказать.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.11.2023 судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда вынесено апелляционное определение о взыскании с Сибирского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» в пользу Бурангулова Александра Дамировича среднего заработка за период незаконного отстранения от работы за время вынужденного прогула в общей сумме 1 065 169,47 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов по проезду истца в суд апелляционной инстанции в размере 24 596 руб., всего 1 099 765,47 руб. (л.д. 11-18).
Решением суда исполнено ответчиком, что подтверждается платежными поручениями __ от 16.01.2024 в размере 500 000 руб., __ от 25.01.2024 в размере 566 765,47 руб., __ от 29.01.2024 в размере 33 000 руб., а всего 1 099 765,47 руб. (л.д. 48-50).
Решением <данные изъяты> от 14.10.2024 взысканы с Сибирского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» в пользу Бурангулова Александра Дамировича средний заработок в сумме 225 008,20 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. (л.д. 51-54).
Решением суда исполнено ответчиком, что подтверждается платежными поручениями __ и __ от 11.12.2024. (л.д. 55-57).
В соответствии с пунктом 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Оснований для освобождения от налогообложения налогом на доходы физических лиц сумм среднего заработка за время вынужденного прогула, выплаченных в случае признания увольнения работника незаконным, статья 217 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит, следовательно взысканная по решению суда сумма среднего заработка за время вынужденного прогула с организации-работодателя в пользу ее работника подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.
Как следует из письма Министерства финансов Российской Федерации от 18 сентября 2020 г. N 03-04-05/81945 "О выполнении функций налогового агента по НДФЛ при выплате по решению суда среднего заработка за время вынужденного прогула в случае признания увольнения работника незаконным", если при вынесении решения суд не производит разделения сумм, причитающихся физическому лицу и подлежащих удержанию с физического лица, организация - налоговый агент при выплате физическому лицу по решению суда дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не имеет возможности удержать у налогоплательщика налог на доходы физических лиц с указанного дохода. При этом налоговый агент обязан в соответствии с пунктом 5 статьи 226 НК РФ в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
В соответствии с пунктом 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено статьей 228 НК РФ.
При этом суммы среднего заработка за период незаконного отстранения от работы за время вынужденного прогула в общей сумме 1 065 169,47 руб. и среднего заработка в сумме 225 008,20 руб. были выплачены ответчиком истцу в связи с незаконным отстранением от работы без удержания налога на доходы физических лиц в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, выплаченные работнику суммы среднего заработка за период незаконного отстранения от работы за время вынужденного прогула в общей сумме 1 065 169,47 руб. и среднего заработка в сумме 225 008,20 руб. в соответствии с решением суда подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.
Согласно справке 2-НДФЛ, представленной Сибирским филиалом ФГУП «УВО Минтранса России» в налоговый орган, Бурангулов Александр Дамирович в 2024 г. получил доход в размере 1 065 169,47 и 225 008,20 руб.; налог со ставкой 13% не удержан, код дохода 2300 ( л.д.10).
Согласно абзацу 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с частью 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Как указано в подпункте 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ, исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.
При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (пункт 5 статьи 226 Налогового кодекса РФ в соответствующей редакции).
В соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено статьей 228 НК РФ.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденном Президиумом 21 октября 2015 года, в котором указано, если при вынесении решения суды не производят разделения сумм, причитающихся физическому лицу и подлежащих удержанию с физического лица, организация - налоговый агент при выплате физическому лицу по решению суда дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не имеет возможности удержать у налогоплательщика налог на доходы физических лиц с указанного дохода. При этом, налоговый агент в соответствии с п. 5 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога, не позднее 01 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, обязан письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого удержан налог и сумме не удержанного налога. В этом случае исчисление, декларирование и уплату НДФЛ с указанных доходов физическое лицо - получатель дохода осуществляет самостоятельно в порядке, предусмотренном статьями 228 и 229 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку в вышеуказанных решениях не разделены суммы, причитающиеся истцу и суммы НДФЛ, которые необходимо удержать при выплате истцу дохода, то у ответчика не было возможности удержать НДФЛ, в связи с чем, у истца возникла самостоятельная обязанность налогоплательщика уплатить подоходный налог, исчисленный работодателем из выплаченного дохода без удержания налога.
Сибирским филиалом ФГУП «УВО Минтранса России» в адрес Бурангулова А.Д. направлено уведомление, согласно которому у истца имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 138 472 руб., исчисленная с сумм доходов, зачтенных в счет оплаты вынужденного прогула, полученная в 2024. Данную задолженность по уплате налога истец обязан уплатить самостоятельно (л.д. 58-60).
Согласно ответу МИФНС __ по Красноярскому краю от 17.04.2026 на запрос суда (л.д. 77), Бурангулову А.,Д.. направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц за 2024 год в сумме 167 723,00 руб. от 30.12.2025 __ Сведения о применении мер взыскания задолженности по состоянию на 15.04.2026 отсутствуют.
В связи с чем, истец как лицо, получившее доход, с которого не был удержан НДФЛ налоговым агентом, должен был самостоятельно заплатить НДФЛ в бюджет не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления об уплате налога (п.6 ст. 228 НК РФ).
Поскольку у истца возникла самостоятельная обязанность налогоплательщика уплатить подоходный налог, исчисленный работодателем из выплаченного дохода без удержания налога, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Бурангулова Александра Дамировича к Сибирскому филиалу ФГУП «УВО Минтранса России» о возложении обязанности по исключению сведений о доходах у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Бурангулова Александра Дамировича к Сибирскому филиалу ФГУП «УВО Минтранса России» о возложении обязанности по исключению сведений о доходах отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме: 11.09.2026
Судья подпись И. В. Павлючик
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-1612/2026 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска