ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Антоновой А.Ю.,
При секретаре Павловской А.И., рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Кархоткину Максиму Александровичу и Кархоткину Вадиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего Кархоткина Александра Николаевича - Кархоткину Максиму Александровичу и Кархоткину Вадиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №__ от xx.xx.xxxx выдало кредит Кархоткину Александру Николаевичу в сумме 291 000 руб. на срок 60 мес. под 27,85 % годовых. Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет __ Банком xx.xx.xxxx выполнено зачисление кредита в сумме 291 000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
xx.xx.xxxx г. заемщик - умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено. Задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx составляет 401 506,47 руб., в том числе: просроченные проценты - 124 698,85 руб., просроченный основной долг - 276 556,80 руб., неустойка за просроченный основной долг - 76,44 руб., неустойка за просроченные проценты - 174,38 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников Кархоткина Александра Николаевича в пользу Банка сумму задолженности в размере 401 506,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 537,66 руб.
Протокольным определением суда от xx.xx.xxxx, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники умершего, его сыновья Кархоткин Максим Александрович и Кархоткин Вадим Александрович (л.д. 98).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 4 оборот л.д. 5).
В судебное заседание ответчики Кархоткин М. А. и Кархоткин В. А. не явились, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем неоднократного направления судебного извещения по месту регистрации ответчиков (л.д. 82-87, 102-106), о причине неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление в адрес суда не направили.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел спор по существу в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества подлежат частичному удовлетворению.
Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Исходя из положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 11 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствие с ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк и Кархоткиным А.Н. был заключен кредитный договор __ по условиям которого банк предоставил заемщику кредит путем зачисления денежных средств в сумме 291 000 руб., под 27,85% на срок 60 месяцев (л.д. 10-12).
Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет __ (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) xx.xx.xxxx Банком выполнено зачисление кредита в сумме 291 000 руб.
Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Как следует из материалов дела, Кархоткин А.Н. умер xx.xx.xxxx, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 107).
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.
Как следует из расчета цены иска - задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 401 506,47 руб., в том числе: просроченные проценты - 124 698,85 руб., просроченный основной долг - 276 556,80 руб., неустойка за просроченный основной долг - 76,44 руб., неустойка за просроченные проценты - 174,38 руб.
Из общедоступных сведений реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти Кархоткина А.Н. не открывалось.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сведений ФНС России, Кархоткин М.А., xx.xx.xxxx г.р., и Кархоткин В.А., xx.xx.xxxx г.р., являются сыновьями умершего Кархоткина А.Н. (л.д. 79-81).
Сведений о наличии записи о регистрации брака на момент смерти Кархоткина А.Н. не имеется.
Иных наследников первой очереди судом не установлено.
Согласно ответа на судебный запрос ГУ МВД России по Новосибирской области на имя Кархоткина А.Н., xx.xx.xxxx г.р., автомототранспортные средства не зарегистрированы (л.д. 49).
Из ответа ППК «Роскадастр» следует, что права на объекты недвижимости на имя Кархоткина А.Н., xx.xx.xxxx г.р., отсутствуют (л.д. 52).
По сведениям, предоставленным ГУ МЧС России по Новосибирской области, по состоянию на xx.xx.xxxx г. на имя Кархоткина А.Н. маломерных судов не зарегистрировано (л.д. 89).
Согласно ответу ФНС России от xx.xx.xxxx года на имя Кархоткина А.Н. открыты банковские счета и вклады в следующих банках: ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Альфабанк», НСКБ «Левобережный» (л.д. 76-77).
Согласно ответа Банка «Левобережный» (ПАО) на имя Кархоткина А.Н., xx.xx.xxxx г.р., открыт банковский счет __, с остатком на дату смерти xx.xx.xxxx в размере 44979,68 рублей, по состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере 51 284, 29 руб. (л.д. 90).
Из предоставленных истцом сведений об остатках денежных средств на открытых счетах Кархоткина А.Н. следует, что денежные средства на счетах Кархоткина А.Н. отсутствуют (л.д. 92-95).
Клиентом АО «Алфа-Банк» и АО «БМ Банк» Кархоткин А.Н. не является (л.д. 109-112).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).
В состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, указанной в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60).
Принятие наследства является односторонней сделкой в силу ст. 153 и ст.154 ГК РФ, согласно которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследники Кархоткина А.Н., умершего xx.xx.xxxx г., – его сыновья Кархоткин М. А. и Кархоткин В. А. фактически приняли наследство после смерти отца в виде права на остатки денежных средств на его счете.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. __ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, который проверен судом и признан верным, задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 401 506,47 руб., в том числе: просроченные проценты - 124 698,85 руб., просроченный основной долг - 276 556,80 руб., неустойка за просроченный основной долг - 76,44 руб., неустойка за просроченные проценты - 174,38 руб.
Указанный размер задолженности судом проверен, признан верным и подлежащим принятию, ответчиками не оспаривался.
Право Банка требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности, просрочки платежей предусмотрено ст. 811 ГК РФ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение данной нормы права ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств заемщиком (наследником заемщика) по кредитному оговору.
Следовательно, судом установлено, что ответчиком данный договор не исполнен.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx в пределах стоимости принятого наследственного имущества, находящегося на банковском счете __ Банка «Левобережный» (ПАО) в размере 44 979,68 руб. (л.д. 90).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
__ от xx.xx.xxxx г. в пределах стоимости приятого наследственного имущества в размере 44 979,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 24.04.2026 г.
Судья (подпись) А.Ю. Антонова
Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска
Судья А.Ю. Антонова