ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Ветровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности умершей Норенко И. В. по кредитному договору в порядке наследования.
24.09.2026 от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и других лиц, в связи с этим принимает отказ от иска.
В случае отказа истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 220, 221 ГПК РФ).
В связи с отказом истца от иска на основании п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ ей подлежит возврату уплаченная госпошлина в размере 6064,62 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ПАО «Сбербанк» госпошлину, уплаченную по платежному поручению __ от 18.12.2025 в размере 6064 рублей 62 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья «подпись» А.А. Хромова
Подлинное определение находится в деле __ в Заельцовском районном суде города Новосибирска.