ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Антоновой А.Ю.
при секретаре Павловской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой Любови Ивановны к мэрии г. Новосибирска, Шутову Владимиру Александровичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском.
В обоснование заявления указано, что xx.xx.xxxx года умер Шутов Роман Владимирович, xx.xx.xxxx., приходившийся истцу сыном. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., кадастровый __ и квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ... кадастровый __ Завещание наследодатель не составлял. Наследодатель с 2014 года и до момента смерти проживал в Англии. Заверенная копия актовой записи о смерти была получена истцом только xx.xx.xxxx. Истец по закону является наследником первой очереди, что подтверждается справкой о рождении __ от xx.xx.xxxx. Также наследником первой очереди является отец Шутова Р.В. Шутов Владимир Александрович, который не претендует на наследство, но заявление об отказе от наследства не подал, в установленный законом срок. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку была сложность в получении документов подтверждающих смерть наследодателя.
В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства Истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: с 2016 года фактически проживает в квартире по адресу г. Новосибирск, ..., приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, также оплачивает из своих средств расходы на содержание наследственного имущества и коммунальные платежи. Также несет расходы по содержанию и оплачивает коммунальные платежи за квартиру по адресу г. Новосибирск, .... Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании вышеизложенного, истец просит суд установить факт принятия Сафоновой Любовью Михайловной наследства, открывшегося после смерти Шутова Романа Владимировича, умершего xx.xx.xxxx г., состоящего из квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., кадастровый __ и квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., кадастровый __; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., кадастровый __ и квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., кадастровый __
В судебном заседании истец Сафонова И.А., ее представитель Мальков К.А. доводы иска поддержали в полном объеме.
Ответчик мэрия г. Новосибирска в суд не явилась, извещен надлежащим образом, возражений не представила.
Ответчик Шутов В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, ходатайств в суд не направил. Судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации и жительства ответчика, которые не были получены и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и от явки в суд, и в силу ст. 117 ГПК РФ, признает неявку ответчика неуважительной, а их извещение надлежащим.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по НСО в суд не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо Нотариус Нестерова Е.В. в суд не явилась, извещена, возражений не представила.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствие со ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx умер Шутов Роман Владимирович, xx.xx.xxxx года рождения, являвшийся сыном истца Сафоновой Л.М. (л.д. 12-13, 14).
Свидетельство о смерти выдано Графством Северо-Восточный Линкольншир, переведено на русский язык и заверено xx.xx.xxxx года (л.д.12).
Шутову Р.В. на праве собственности принадлежали квартиры, расположенные по адресу: г. Новосибирск, ..., кадастровый __ и по адресу: г. Новосибирск, ... кадастровый __ (л.д. 15-16).
Согласно общедоступным сведениям с сайта нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Шутова Р.В., xx.xx.xxxx г.р., не открывалось.
Истец Сафонова Л.М. ссылается на то, что она совершила действия по фактическому принятию наследства, поскольку до и после смерти сына она проживает в квартире по ..., оплачивает коммунальные счета (л.д. 21-61).
В судебном заседании свидетель Шутов А.В. суду пояснил, что его брат Шутов Р.В. долгое время проживал в Великобритании, общался с семьей по электронной почте, работал моряком. После того, как брат долгое время не выходил на связь, Шутов А.В. полетел в Великобританию, где ему сообщили о смерти брата. Факт смерти был зафиксирован в свидетельстве, которое ему выдали на руки. Вернувшись в Россию, истец обратилась к нотариусу за истечением предусмотренного срока.
Оценивая показания свидетеля, суд находит их достоверными, не противоречащими материалам дела, в связи с чем, суд принимает данные показания.
Принимая во внимание, что в первые полгода после смерти Шутова Р.В. Сафонова Л.М. предприняла фактические действия по принятию наследства, путем обслуживания наследственного имущества, его содержание, суд приходит к выводу об установлении факта принятия Сафоновой Л.М. наследства после смерти сына Шутова Романа Владимировича, xx.xx.xxxx года рождения, умершего xx.xx.xxxx года.
Принимая во внимание, что фактическими действиями истец приняла наследство после смерти Шутова Р.В, суд признает в порядке наследования за Сафоновой Л.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, .... 91, кадастровый __ и квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., кадастровый __
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сафоновой Любови Ивановны, удовлетворить.
Установить факт принятия Сафоновой Любови Ивановны наследства, открывшегося после смерти Шутова Романа Владимировича, xx.xx.xxxx года рождения, умершего xx.xx.xxxx года.
Признать за Сафоновой Любовью Ивановной, паспорт: __ __ в порядке наследования по закону после смерти Шутова Романа Владимировича, xx.xx.xxxx года рождения, умершего xx.xx.xxxx года право собственности на квартиру, расположенную адресу: г.Новосибирск, ..., кадастровый номер: __, на квартиру, расположенную адресу: г.Новосибирск, ..., кадастровый номер: __.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) А.Ю. Антонова
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2026 года
__ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.
Судья А.Ю. Антонова