Дело № 2-1681/2026
54RS0003-01-2026-000022-42
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А., при секретаре судебного заседания Ворончихиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к Ефременко Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилось в суд с настоящим иском.
В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 02.02.2025 г. Банк и Ефременко Ю. В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер __ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 553 864,67 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 553 864,67 руб., проценты за пользование кредитом – 24% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 631308,44 руб., а именно: просроченный основной долг 553864,67 руб.; начисленные проценты 74975,46 руб.; штрафы и неустойки 2468,31 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 02.06.2025 по 02.09.2025.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ефременко Ю. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании __ от 02.02.__ просроченный основной долг 553864,67 руб.; начисленные проценты 74975,46 руб.; штрафы и неустойки 2468,31 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Представитель истца АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Ефременко Ю.В. в судебное заседание не явился, судом направлялись судебные повестки.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В силу п.2ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
В соответствии со ст.330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлен, что между истцом и ответчиком 02.02.2025 г. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита __ на сумму 553864,67 руб. под 24% годовых.
При этом Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Банк свои обязательства по даче денежных средств в размере, предусмотренном кредитным договором. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на 02.09.2025 г. перед Банком образовалась задолженность в размере 631308,44 руб., в том числе просроченный основной долг – 553864,67 руб., просроченные проценты за период с 02.06.2025 по 02.09.2025 – 74975,46 руб., штраф и неустойка – 2468,31 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.
По состоянию на 02.09.2025 года размер задолженности по Кредитному договору составляет 631308,44 руб., из которых:
- просроченный основной долг 553864,67 руб.;
- начисленные проценты 74975,46 руб.;
- штрафы и неустойки 2468,31 руб.
Ответчик факт заключения кредитного договора не оспаривал.
Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспаривается. Документов, подтверждающих факт погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком не предоставлено. Не получено таких доказательств и в судебном заседании.
Учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, имеются основания для удовлетворения иска в части взыскания вышеуказанных сумм.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 631308,44 руб., оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается, поскольку она соразмерна сумме задолженности и периоду просрочки обязательства, каких-либо исключительных обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о необходимости снижения размера неустойки, ответчиком не заявлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17626 руб.
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк», удовлетворить.
Взыскать с Ефременко Ю. В. (паспорт __) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН __) задолженность по Соглашению о кредитовании __ от 02.02.2025 в размере 631308,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17626 руб., а всего взыскать 648 934,44 руб.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Мотивированное решение изготовлено 18.05.2026.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.