ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Антоновой А.Ю., при секретаре Павловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Банк УРАЛСИБ» ПАО к Алексеенко Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк УРАЛСИБ» ПАО обратился в суд с настоящим иском. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере 847 508,83 рублей, в том числе: по кредиту – 786 810,85 рублей, по процентам – 58 563,60 рублей, прочие неустойки – 2 134,38 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере – 21 950 рублей.
В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx года между Банком и Заемщиком Алексеенко Е.А. был заключен кредитный договор __
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного Договора:
- Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 000 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;
- Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,60 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей.
Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету.
В течение срока действия Договора займа Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно общим условиям договора в случае нарушения Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Общими условиями договора, Истец xx.xx.xxxx г. направил Должнику Заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на xx.xx.xxxx года задолженность Заемщика перед Кредитором составила 847 508,83 рублей, в т.ч.: по кредиту – 786 810,85 рублей; по процентам – 58 563,60 рублей; прочие неустойки – 2 134,38 рублей.
Представитель истца Банка УРАЛСИБ» ПАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Алексеенко Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, предусмотренные указанной статьей, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что xx.xx.xxxx года между «БАНК УРАЛСИБ» ПАО и Заемщиком Алексеенко Е.А. был заключен кредитный договор __ согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 1 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет под 17,60 % годовых, на срок до xx.xx.xxxx г. (л.д. 17-19)
Факт выдачи займа подтверждается выпиской по кредитному договору, графиком платежей (л.д. 14, 23).
Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, при этом ответчик свои обязательства по возврату суммы займа исполняет ненадлежащим образом.
30.09.2025 истец направил ответчику Заключительное требование о досрочном исполнении обязательств, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок (л.д. 24,25).
Ответчик требования истца не удовлетворил.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование Суммой Займа взимается Неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств.
По состоянию на xx.xx.xxxx года задолженность Заемщика перед Кредитором составила 847 508,83 рублей, в том числе: по кредиту – 786 810,85 рублей, по процентам – 58 563,60 рублей, прочие неустойки – 2 134,38 рублей (расчет на л.д. 11-13).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчиком суду не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.
Судом проверен представленный истцом расчет, найден верным, ответчиком не оспорен.
По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), поэтому данное требование так же суд удовлетворяет.
Каких-либо оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения указанного размера неустойки суд не усматривает, возражений относительно размера неустойки ответчиком так же не заявлено.
Учитывая то, что ответчик существенно нарушает условия Кредитного договора о возврате денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа на общую сумму 847 508,83 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 950 руб. (л.д. 5).
руководствуясь статьями 233-237ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка УРАЛСИБ» ПАО удовлетворить.
Взыскать с Алексеенко Елены Александровны (паспорт __ __) пользу Банка УРАЛСИБ» ПАО ИНН __ задолженность по Кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере 847 508,83 рублей, в том числе: по кредиту – 786 810,85 рублей, по процентам – 58 563,60 рублей, прочие неустойки – 2 134,38 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 21 950 руб., а всего взыскать 869 458 (восемьсот шестьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 83 коп.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 02.03.2026
Судья /подпись/ А.Ю. Антонова
Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.
Судья А.Ю. Антонова