К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1819/2026 ~ М-59/2026

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Антонова Анна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-1819/2026

54RS0003-01-2026-000084-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2026 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Антонова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Павловской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Сергея Ивановича к ООО СЗ "Новосибирский квартал" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с указанным иском, просит взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.

Истец Афанасьев С.И. дважды не явился в судебное заседание – xx.xx.xxxx г., был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела (л.д. 33,35), при этом о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО СЗ "Новосибирский квартал" в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды был уведомлен о рассмотрении дела, однако в суд не явился, в связи с чем, рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца по имеющимся материалам дела не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Афанасьева Сергея Ивановича к ООО СЗ "Новосибирский квартал" о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: /подпись/ А.Ю. Антонова

Подлинник определения суда находится в материалах гражданского дела № 2-1819/2026, хранящего в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.

Участники

Истец

  • А. С. И.

Ответчик

  • ООО СЗ "Новосибирский квартал"

    ИНН 2221136980КПП 540201001ОГРН 1082221007153

Представитель

  • Г. А. В.

Ход дела

  1. 11:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:07

    Передача материалов судье

  3. 13:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:31

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 13:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания № 316

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебного заседания № 316 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 11:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:31

    Дело оформлено

  10. 10:10

    Дело передано в архив