ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу
№ 2а-48/2026 УИД: 54GV0009-01-2025-002169-11
26 февраля 2026 года город Юрга
Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Маленика В.Г., при секретаре судебного заседания Никифорцевой Г.Ф., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению представителя В., поданного в интересах военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание> А. о признании незаконным бездействия командира указанной воинской части по нерассмотрению рапорта об увольнении с военной службы по состоянию здоровья,
УСТАНОВИЛ:
А. в лице своего представителя по доверенности В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части 00000, связанное с нерассмотрением рапорта об увольнении с военной службы по состоянию здоровья, обязать указанное должностное лицо рассмотреть вопрос об увольнении административного истца с военной службы по указанному основанию.
Административный истец и его представители, административные ответчики - командир войсковой части 00000 и его представитель, представитель <учреждение>, извещённые о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд не прибыли, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Суд, с учётом положений части 6 статьи 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административных ответчиков и их представителей, явка которых судом не признавалась обязательной.
Административный истец представил в суд заявление, в котором он соответствии со статьями 194 и 195 КАС РФ отказывается от требований административного иска и просит прекратить производство по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по административному делу, административному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований административного искового заявления, а производство по административному делу прекратить.
Статья 195 КАС РФ также предусматривает, что в определении суда о прекращении административного дела разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче административного искового заявления о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными подлежит уплате государственная пошлина для физических лиц в размере 3000 рублей.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по административному делу судами общей юрисдикции. При этом при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче административного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Поскольку оснований в соответствии со статьей 113 КАС РФ для взыскания с административного ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины не имеется, просьбы административного истца об этом не поступало, государственная пошлина, уплаченная при подаче административного искового заявления, подлежит возврату частично в размере 2100 (две тысячи сто) рублей.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ А. от административного иска о признании незаконным бездействия командира войсковой части 00000, связанного с нерассмотрением рапорта об увольнении с военной службы по состоянию здоровья и возложении обязанности на указанное должностное лицо рассмотреть вопрос об увольнении административного истца с военной службы по указанному основанию.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить государственную пошлину в размере 2100 (две тысячи сто) рублей, уплаченную при подаче административного искового заявления в Томский гарнизонный военный суд по квитанции АО «Альфа-Банк» от 31 октября 2025 года.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья В.Г. Маленик