ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу
18 мая 2026 года г. Томск
Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего А., при секретаре судебного заседания Б., в судебном заседании по делу по административному исковому заявлению военнослужащего по контракту войсковой части 00000 <звание> Р. об оспаривании бездействия <учреждение1>,
УСТАНОВИЛ:
Р. обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия <учреждение1>, выраженного в ненаправлении в <учреждени2> сведений о его награждении государственной наградой – медалью «За отвагу», влекущем ...
Представитель истца представил заявление, согласно которому в соответствии со ст. 194 и 195 КАС РФ отказывается от требований административного иска и просит прекратить производство по делу.
Административный истец, его представитель и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении разбирательства не ходатайствовали, с учетом ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194 и 195 КАС РФ, согласно которым при отказе от иска суд прекращает производство по административному делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Р. разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении его представителя.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.
В силу ст. 195 КАС РФ в определении суда о прекращении административного дела разрешается вопрос о возможности возврата государственной пошлины.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по административному делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70 % суммы уплаченной государственной пошлины.
В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного иска Р. уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, которая подлежит возврату ему в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей.
Руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198 и 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Р. от административного искового заявления о признании незаконным бездействия ..., выраженного в ненаправлении в <учреждени2> сведений о его награждении государственной наградой – медалью «За отвагу», влекущем ...
Производство по делу по данному административному исковому заявлению прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Р. государственную пошлину в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей, уплаченную при подаче в Томский гарнизонный военный суд административного искового заявления по извещению об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от <дата> №, УИН 0.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Судья А.