ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу
№ 2а-76/2026 УИД № 54GV0009-01-2025-002479-51
16 марта 2026 года город Томск
Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кокаревича Д.А., при секретаре судебного заседания Шалакиной О.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Р. об оспаривании бездействия <учреждение 1> (далее - <учреждение 1>), связанного с не рассмотрением жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Р., в лице представителя Л., обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие <учреждение 1>, связанное с не рассмотрением жалобы, поданной Р. <дата>, возложив обязанность на указанное учреждение пересмотреть заключение <учреждение 2> от
<дата> в отношении Р., дав в нем оценку заболеваниям, полученным последним в период прохождения военной службы.
Представитель административного истца К. представил заявление, в котором в соответствии со статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) отказывается от требований административного иска и просит прекратить производство по делу.
Административный истец Р., его представители Л. и К., административный ответчик - <учреждение 1>, представитель указанного учреждения М., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении не заявили.
Суд, с учетом положений части 2 статьи 138 КАС РФ, считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие указанных лиц, явка которых судом обязательной не признавалась.
Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194 и 195 КАС РФ, о том, что при отказе от административного иска суд прекращает производство по административному делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в его заявлении.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его, а производство по административному делу прекратить.
Статья 195 КАС РФ также предусматривает, что в определении суда о прекращении административного дела разрешается вопрос о возможности возврата государственной пошлины.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по административному делу судами общей юрисдикции. При этом при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными подлежит уплате государственная пошлина для физических лиц в размере 3000 рублей.
При подаче административного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей согласно копии квитанции от 16 декабря 2025 года.
Поскольку оснований для взыскания с административного ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, в соответствии со статьей 113 КАС РФ не имеется, государственная пошлина, уплаченная при подаче административного искового заявления, подлежит возврату частично, в размере 2100 рублей.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198 и 199 КАС РФ, военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Р. от административного искового заявления об оспаривании бездействия <учреждение 1>, связанного с не рассмотрением жалобы.
Производство по административному делу по данному административному иску прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить государственную пошлину в размере 2100 (две тысячи сто) рублей, уплаченную при подаче административного искового заявления в Томский гарнизонный военный суд по квитанции от 16 декабря 2025 года (УИП 0).
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья Д.А. Кокаревич