АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>
Апелляционная инстанция <адрес> в составе председательствующего ФИО6 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 679,37 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 405,19 руб.
0ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье с возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа, поскольку о кредитной задолженности ей не было известно, кредит в данном банке не оформляла.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,
Не согласившись с указанным определением мирового судьи, должник ФИО1 обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить названное определение, указав, что фактически о судебном приказе ей стало известно с сайта Госуслуг из информации о возбуждении исполнительного производства, при этом судебный приказ ею был получен под роспись только ДД.ММ.ГГГГ у секретаря судебного участка и в этот же день были поданы возражения относительно его исполнения. Автор жалобы считает, что судьей неправильно применены нормы процессуального законодательства при исчислении срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, не учтено, что она фактически получила судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для подачи возражений не пропущен в связи с чем заявления о восстановлении срока не подавалось. Просит отменить оспариваемое определение, а также судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, и в случае, если суд придет к выводу о пропуске срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, просит его восстановить.
Определением суда частная жалоба назначена к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась от частной жалобы, просила прекратить производство по ней.
В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1); заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2); о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Исходя из принципа диспозитивности в гражданском процессе сторона может самостоятельно распорядиться своим правом на апелляционное обжалование путем обращения в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения.
Поскольку ФИО1 отказалась от частной жалобы, при этом такой отказ в письменном виде поступил до вынесения апелляционного определения, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ ФИО1 от жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по жалобе.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное производство по частной жалобе ФИО1 прекратить.
Председательствующий ФИО7