К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-779/2026 ~ М-345/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кызылский районный суд Республики Тыва · судья Кара-Сал Виктория Делгеровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-779/2026

УИД 17RS0005-01-2026-000459-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кара-Сал В.Д., при секретаре ФИО1, с участием представителей административного истца – директора Тулуш Р.Т. и по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственной автономной общеобразовательной организации Республики Тыва «Аграрный лицей имени Народного учителя Республики Тыва» к специализированному отделу судебных приставов по Республике Тыва Главного Межрайонного Управления Федеральной службы судебных приставов России, Главному межрегиональному (специализированному) Управлению Федеральной службы судебных приставов России об освобождении от уплаты исполнительского сбора, установил:

Государственная автономная общеобразовательная организация Республики Тыва «Аграрный лицей имени Народного учителя Республики Тыва» (далее – ГАОО РТ «АЛ имени Морозова П.А.») обратилось в суд с административным иском к специализированному отделу судебных приставов по Республике Тыва Главного Межрайонного Управления Федеральной службы судебных приставов России (далее – СОСП по Республике Тыва), Главному межрегиональному (специализированному) Управлению Федеральной службы судебных приставов России (далее – ГМУ ФССП России) об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав, что судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Тыва Чыпсынмаа А.Э. на основании исполнительного документа №98017/25/118384 от 15 декабря 2025 года возбуждено исполнительное производство №211265/25/98017-ИП от 22 декабря 2025 года о взыскании ГАОО РТ «АЛ имени Морозова П.А. исполнительского сбора в размере 948860,59 рублей. Указывает, что задолженность образовалась из-за недофинансирования со стороны учредителя. Задолженность по налоговым сборам полностью погашена в декабре 2025 года, в тот же день поступления средств на расчетный счет. Просит освободить от уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Тыва Чыпсынмаа А.Э. № 211265/25/98017-ИП от 22 декабря 2025 года на основании исполнительного документа №98017/25/118384 от 15 декабря 2025 года.

Представители административного истца Тулуш Р.Т. и ФИО3 в судебном заседании участия поддержали административное исковое заявление в полном объеме.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон №118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом, не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 4.1 ст.112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) В случае неисполнения должником исполнительного документа имущественного характера, за исключением исполнительного документа, содержащего требования, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 111 настоящего Федерального закона, в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, исполнительский сбор удерживается в размере одиннадцати процентов от взысканной суммы или суммы денежных средств, причитающихся взыскателю от реализации имущества должника. При этом часть исполнительского сбора, составляющая один процент от размера исполнительского сбора, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи, взыскивается после удовлетворения требований взыскателя в полном объеме.

В силу ч.2 ст.112 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как видно из материалов дела, решением УФНС по Республике Тыва № 864 от 15 августа 2025 года с ГАОО РТ «АЛ имени Морозова П.А.» взыскана задолженность в размере 9599417,56 рублей.

Решением УФНС по Республике Тыва № 1020 от 15 сентября 2025 года с ГАОО РТ «АЛ имени Морозова П.А.» взыскана задолженность в размере 1311543,52 рублей.

Решением УФНС по Республике Тыва № 1266 от 15 октября 2025 года с ГАОО РТ «АЛ имени Морозова П.А.» взыскана задолженность в размере 2658055,14 рублей.

Судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Тыва Чыпсынмаа А.Э. на основании исполнительного документа №98017/25/118384 от 15 декабря 2025 года возбуждено исполнительное производство №211265/25/98017-ИП от 22 декабря 2025 года о взыскании ГАОО РТ «АЛ имени Морозова П.А. исполнительского сбора в размере 948860,59 рублей.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 63 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) при отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора нельзя признать законным.

31 октября 2025 года и.о. директора ГАОО РТ «АЛ имени Морозова П.А. обратился министру образования Республики Тыва с просьбой оказания содействия в получении отсрочки по страховым взносам. Из-за образовавшейся задолженности, на счет организации наложен арест со 2 октября 2025 года. В настоящее время в связи с арестом счета возникли проблемы расчета с поставщиками питания и подрядчиками по коммунальным услугам.

6 ноября 2025 года директору ГАОО РТ «АЛ имени Морозова П.А.» и.о. министра образования Республики Тыва направил ответ о том, что по состоянию на 5 ноября 2025 года в связи с отсутствием свободных источников финансирования, выделение средств на погашение образовавшейся кредиторской задолженности по налогам не представляется возможным. Сообщил, что в целях погашения данной задолженности направлена заявка на внесение соответствующих изменений в сводную бюджетную роспись республиканского бюджета на 2025 финансовый год в Министерство финансов Республики Тыва.

С учетом, изложенного суд пришел к выводу, что административный истец, будучи государственной автономной общеобразовательной организацией, направлял письма учредителю – Министерству образования Республики Тыва, распорядителю бюджетных денежных средств об оказании содействия в оплате образовавшейся задолженности, а потому указывает на отсутствие вины со стороны ГАОО РТ «АЛ имени Морозова П.А.

В связи с чем, на основании изложенного, учитывая отсутствие вины административного истца в неисполнении требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Государственной автономной общеобразовательной организации Республики Тыва «Аграрный лицей имени Народного учителя Республики Тыва» к специализированному отделу судебных приставов по Республике Тыва Главного Межрайонного Управления Федеральной службы судебных приставов России, Главному межрегиональному (специализированному) Управлению Федеральной службы судебных приставов России об освобождении от уплаты исполнительского сбора, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.227, 228 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление Государственной автономной общеобразовательной организации Республики Тыва «Аграрный лицей имени Народного учителя Республики Тыва» к специализированному отделу судебных приставов по Республике Тыва Главного Межрайонного Управления Федеральной службы судебных приставов России, Главному межрегиональному (специализированному) Управлению Федеральной службы судебных приставов России об освобождении от уплаты исполнительского сбора, удовлетворить.

Освободить Государственную автономную общеобразовательную организации Республики Тыва «Аграрный лицей имени Народного учителя Республики Тыва» от взыскания исполнительских сборов, установленных постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству 211265/25/98017-ИП от 22 декабря 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2026 года.

Судья В.Д. Кара-Сал

Участники

Административный истец

  • ГАОО Аграрный лицей им.Народного учителя РТ Морозова П.А.

    ИНН 1717009136ОГРН 1041700727419

Административный ответчик2

  • Главное межрегиональное (специализированное) Управление Федеральной службы судебных приставов России

  • Специализированное отделение судебных приставов по Республике Тыва ГМУ ФССП по России

Ход дела

  1. 17:18

    Регистрация административного искового заявления

  2. 19:36

    Передача материалов судье

  3. 15:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 10:49

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 13:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 13:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства