РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года с. Белый Яр, РХ
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шатковой Е.А., при секретаре Тащян Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Островской ФИО9 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте № от 1 августа 2021 года в размере 182 383,48 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 175 689,81 рублей, просроченные проценты – 6 693,67 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 472 рубля.
Исковые требования мотивированы тем, что 1 августа 2021 года между ФИО7 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, задолженность по которому на дату направления иска в суд составляет 182 383,48 рублей. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. После смерти ФИО7 открыто наследственное дело №.
Определением суда от 6 февраля 2026 года в качестве соответчика по делу привлечена Островская Ю.В.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрении дела, не явились.
Представитель истца АО «ТБанк» Абрамов Г.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Островская Ю.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н., в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч. 1 ст. 438 ГК РФ).
Частью 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).
Из содержания п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (абз. 2 п. 36). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из содержания пунктов 60, 61 вышеназванного постановления следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя в случае принятия наследства, в независимости от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, 1 августа 2021 года ФИО7 обратилась в ОА «Тинькофф Банк» с заявлением на заключение Договора кредитной карты. Банк акцептовал оферту, выдав ФИО7 кредитную карту с лимитом задолженности 300 000 рублей на неограниченный срок в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита, с которыми ФИО7 ознакомлена (л.д. 38, 69).
Кредитная карта активирована заемщиком 15 августа 2021 года, что подтверждается выпиской Банка за период с 1 августа 2021 года по 6 января 2026 года (л.д. 30-36).
Таким образом, в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, 1 августа 2021 года между сторонами заключен договор кредитной карты, которому присвоен №.
В последующем АО «Тинькофф Банк» переименован в АО «ТБанк».
Согласно представленному расчету задолженность по договору кредитной карты на 6 января 2026 года составляет 182 383,48 рублей, из них: основной долг – 175 689,81 рублей, проценты – 6 693,67 рублей (л.д. 6, 20-29).
Согласно копии свидетельства о смерти № от 30 июня 2025 года ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).
На момент смерти ФИО7 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 121).
Вместе с умершей по данному адресу и по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства: ФИО4, являющийся братом ФИО7
Из копии наследственного дела №, открытого Нотариусом Алтайского нотариального округа Республики ФИО2 Е.Н., на имущество ФИО7, следует, что наследником, принявшим наследство, является дочь Островская Ю.В. ФИО5 отказался от причитающегося ему наследства (л.д. 91-117).
В состав наследственного имущества входит земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, кадастровой стоимостью 170 463,76 рублей (по состоянию на 1 января 2022 года) (л.д. 103-105, 107).
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, возбужденные исполнительные производства в отношении ФИО7, ФИО1 отсутствуют.
Ходатайства о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти ФИО7, сторонами не заявлены, возражений по стоимости наследственного имущества не поступало.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с наследника заемщика задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся в связи со смертью ФИО7, являются обоснованными.
При этом размер кредитных обязательств наследодателя более стоимости наследственного имущества.
Учитывая, что наследник, принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя, при этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, стоимость наследственного имущества менее размера задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости перешедшего к Островской Ю.В. наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от 30 декабря 2025 года при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6472 рубля.
С учетом приведенной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 113,91 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ТБанк» к Островской ФИО10 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования – удовлетворить.
Взыскать с Островской ФИО11 (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (<данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты № от 1 августа 2021 года в размере 170 463,76 рублей (основной долг), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6113,91 рублей.
Решение может быть обжаловано через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Шаткова
Мотивированное решение суда изготовлено 17 марта 2026 года.