РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июня 2026 года Северский городской суд Томской области в составе председательствующего судьи Кокаревич И.Н.
при секретаре Кузьминой А.С., помощник судьи Масликова А.Л., с участием истца Южаниной Л.Н., представителя ответчика АО «СОГАЗ» - Васильева Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению Южаниной Л.Н. к акционерному обществу «СОГАЗ» о признании случая страховым, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, установил:
Южанина Л.Н. обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ»), в котором просит признать страховым случаем впервые диагностированное заболевание Д. в период срока страхования - злокачественное новообразование головного мозга, выходящее за пределы одной и более вышеуказанных локализаций, код заболевания по МКБ-10 С71.8; взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 55 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.
В обоснование требований указано, что родной брат истца - Д., **.**.**** г.р., был застрахован на основании договора от 19.09.2022 № **. Объектом страхования являлись имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица вследствие несчастных случаев или заболеваний. Согласно пункту 1.6. договора под заболеванием в целях настоящего договора понимается: для страхового случая, указанного в подп. «а» п. 2.1.2 настоящего договора - заболевание, указанное в пункте 1 Таблицы заболеваний, впервые диагностированное в течение срока действия договора. Согласно пункту 1.8. для получения страховой выплаты в случае смерти застрахованного последним может быть назначен выгодоприобретатель путем подписания заявления по форме, указанной в Приложении 4 к настоящему договору. Если выгодоприобретатель не назначен, то выгодоприобретателем в случае смерти застрахованного лица считаются его наследники. Годовой размер индивидуальной страховой суммы по каждому Застрахованному лицу устанавливается в следующем размере по Списку 1: отдельная индивидуальная страховая сумма по риску «Впервые диагностированное заболевание», указанное в пункте 1 Таблицы заболеваний (Приложение № 3 к договору страхования) составляет 55 000 руб. В соответствии с пунктом 2.1.2. договора страховыми случаями по настоящему договору являются: а) впервые диагностированное в течение срока действия настоящего договора заболевание, указанное в п. 1 Таблицы заболеваний. В соответствии с п. 1 Таблицы заболеваний, диагностированных в течение срока действия договора (Приложения № 3 к договору) относятся злокачественные новообразования код заболевания по МКБ-10 С00-С97. 13.10.2023 врач-онколог диагностировал Д. злокачественное новообразование головного мозга, выходящее за пределы одной и более вышеуказанных локализаций. Код заболевания по МКБ-10 С71.8. **.**.**** Д. умер. Причиной смерти Д. явилось сочетание заболеваний: злокачественное новообразование правой височной доли головного мозга и ишемическая болезнь сердца. Истец является единственным наследником умершего Д. Истцом был соблюден порядок досудебного урегулирования спора путем обращения к Финансовому уполномоченному с заявлением о разрешении спора. Финансовый уполномоченный по результатам рассмотрения ее обращения в удовлетворении требования о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования отказал, о чем вынес решение от 21.01.2026 №**, которое вступило в силу 05.02.2026.
Истец Южанина Л.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно суду пояснила, что о наличии договора страхования стало известно только после смерти ее брата, страхование производилось его работодателем. В АО «СОГАЗ» впервые обратилась с заявлением в конце января 2024 г. На все заявления о выплате по договору страхования ответчик ответил отказом, мотивируя тем, что Д. умер не от ковида. В августе 2023 г. Д. поставили диагноз, в этот период он по состоянию здоровья уже не мог самостоятельно выходить из дома, не мог расписываться, в связи с чем, физически не мог обратиться с заявлением о выплате. Причина смерти брата была установлена только через месяц после его смерти.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - Васильев Е.П., действующий на основании доверенности от 05.02.2026 № Ф08-5/26, сроком по 06.02.2027, в судебном заседании поддержал письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Из анализа данной статьи следует, что в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того, чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В том случае, когда права и обязанности возникают лишь в результате смерти наследодателя, переход прав по наследству невозможен. Исходя из буквального толкования статьи 1112 ГК РФ, право на получение страховой выплаты по риску «Первичное диагностирование критического заболевания» возникает у наследников только в случае обращения при жизни застрахованного лица с заявлением о страховой выплате. Дополнительно суду пояснил, что в случае удовлетворения исковых требований с учетом требований разумности и справедливости просит снизить размер компенсации морального вреда. Истцу дан отказ в связи с тем, что она обратилась за страховой выплатой в связи со смертью Д., а не по рискам «Впервые диагностированное заболевание» и «Госпитализация в результате заболевания».
Третье лицо финансовый уполномоченный Климов В.В., прокурор, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев (пункт 1 статьи 3 Закона об организации страхового дела).
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).
На основании статьи 9 Закона об организации страхового дела страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2), а страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование (пункт 1).
В силу пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Подпунктом 2 пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).
Таким образом, страхование от несчастных случаев представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.
При заключении договора страхования между его сторонами должно быть достигнуто соглашение о страховом случае, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из пункта 3 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Д. умер **.**.****, причина смерти - неизвестная причина смерти R99, что подтверждается справкой о смерти от **.**.**** № ** (л.д. 10).
Родителями Д. являются ФИО8, ФИО9, что подтверждается записью акта о рождении от **.**.**** ** (л.д. 144).
Кроме того, ФИО8 и ФИО9 являются родителями ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении от **.**.**** серии ** (л.д. 112).
**.**.**** между ФИО11 и ФИО10 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО18 (брак расторгнут), что подтверждается справкой о заключении брака от **.**.**** № **.
ФИО12 и ФИО13 **.**.**** заключили брак, жене присвоена фамилия Южанина (брак расторгнут), что подтверждается справкой о заключении брака от **.**.**** № **.
Из справки нотариуса ФИО14 от 25.05.2025 ** следует, что на основании заявления Южаниной Л.Н. от 11.12.2023 заведено наследственное дело ** к имуществу умершего Д. По состоянию на 21.05.2025 Южанина Л.Н. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Наследственное дело окончено 30.05.2024 (л.д. 11).
Южаниной Л.Н. 13.05.2024 выданы свидетельства о праве на наследство по закону реестр. **, **, **, **, **, **, ** (л.д. 97-103).
19.09.2022 между АО «Газпром добыча Томск» (страхователь) и АО «СОГАЗ» (страховщик) заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней **, согласно которому предметом настоящего договора является страхование лиц, указанных в Приложении 2 к настоящему договору (застрахованных лиц), в соответствии с Правилами «Правилами страхования от несчастных случаев и болезней» страховщика (Приложение 1 к настоящему договору) в редакции от 28.12.2018 (пункт 1.1).
Согласно пункту 1.2 указанного выше договора страховщик обязуется при наступлении страховых случаев (Раздел 2 настоящего договора) произвести страховую выплату в пределах страховых сумм (Раздел 3 настоящего договора) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных Разделом 4 настоящего договора.
Объектом страхования являются имущественные интересы застрахованного лица, связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица вследствие несчастных случаев или заболеваний (пункт 1.3 договора).
В соответствии с пунктом 2.1 договора страхования от несчастных случаев и болезней страховыми случаями являются впервые диагностированное в течение срока действия настоящего договора заболевание, указанное в пункте 1 Таблицы заболеваний (Приложение 3 к настоящему договору) (подпункт 2.1.2) (л.д. 57).
Договор страхования от несчастных случаев и болезней от 19.02.2022 ** вступает в силу с 00 час. 00 мин. 01.01.2023 и действует по 31.12.2024 включительно (пункт 8.1 договора) (л.д. 60).
Согласно Приложению 2б к договору страхования от несчастных случаев и болезней от 19.02.2022 ** Д., **.**.**** года рождения, значится в списке застрахованных лиц под номером 440.
Для получения страховой выплаты в случае смерти застрахованного последним может быть назначен выгодоприобретатель путем подписания заявления по форме, указанной в Приложении 4 к настоящему договору. Если выгодоприобретатель не назначен, то выгодоприобретателем в случае смерти застрахованного лица считаются его наследники (пункт 1.8 договора).
Застрахованное лицо (выгодоприобретатель либо наследники застрахованного лица) при наступлении страхового случая имеет право требовать исполнения страховщиком принятых обязательств по страховым выплатам по настоящему договору (пункт 6.1 договора).
Из пункта 7.2 договора страхования от несчастных случаев и болезней следует, что страховая выплата производится на основании письменного заявления застрахованного лица (выгодоприобретателя, наследников застрахованного лица или их законных представителей) по форме Приложения 6 к настоящему договору с приложением документов, перечисленных в Приложении 5 к настоящему договору.
Согласно Приложению 3 к договору страхования от несчастных случаев и болезней от 19.02.2022 ** в Таблице заболеваний, диагностированных в течение срока действия договора, указаны злокачественные новообразования, код заболеваний по МКБ-10: С00-С97; размер страховой выплаты составляет 100% от страховой суммы. При этом, не признаются злокачественными заболеваниями: неинвазивные новообразования (новообразования in siti, код по МКБ-10 - D00-D09); злокачественные новообразования при наличии ВИЧ-инфекции и заболевания СПИДом (пункт 1). Заболевания органов дыхания, развившиеся в прямой причинно-следственной связи с коронавирусной инфекцией COVID-19. Код заболевания по МКБ-10 - U07.1, U07.2, J00-J99. Страховая выплата производится в соответствии с разделом 7 настоящего договора (пункт 2).
Южанина Л.Н. 05.02.2024 обратилась в АО «СОГАЗ» с письменным заявлением на страховую выплату, предоставив паспорт получателя страхового возмещения, согласие на обработку персональных данных, банковские реквизиты, заключение эксперта **, справку о смерти № С-03115, свидетельство о смерти.
Из сообщения АО «СОГАЗ» от 07.02.2024 № ** следует, что в соответствии с предоставленными документами и условиями договора страхования событие, произошедшее с Д., не является страховым случаем по договору и его наступление не влечет за собой возникновение обязанности АО «СОГАЗ» произвести страховую выплату.
19.02.2024 Южанина Л.Н. направила в АО «СОГАЗ» заявление, где указала, что Д. умер по причине рака височной доли головного мозга, отека головного мозга, а не от короновируса. Дополнительно представила выписку из амбулаторной карты за последние 10 лет, корешок медицинского свидетельства о смерти с указанием причины смерти.
Согласно сообщению АО «СОГАЗ» от 19.03.2024 № ** Д. являлся застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случает и болезней от 19.09.2022 **, в том числе на случай наступления события «Смерть в результате заболевания».
21.05.2025 Южанина Л.Н. вручила АО «СОГАЗ» свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается штампом от 21.05.2025 вх. № **.
02.06.2025 АО «СОГАЗ» в ответе № СГ-94366 указал, что в соответствии с пунктом 2.1.2 «в» договора страховым случаем признается смерть в результате заболевания, указанного в пункте 2 Таблицы заболеваний (Приложение 3 к договору) (подп. 1.6.2. п.1.6. Договора). Пунктом 2 Таблицы заболеваний предусмотрены страховые выплаты при установлении впервые в течение срока действия договора заболеваний органов дыхания, развившихся в прямой причинно-следственной связи с коронавирусной инфекцией COVID-19 (по МКБ-10 U07.1, U07.2, J00-J99). Из заключения эксперта **, выданного ФГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Северск, следует, что смерть Д. наступила в результате комбинированного заболевания: «Злокачественное новообразование правой височной доли головного мозга; ИБС. Постинфарктный крупноочаговый кардиосклероз». Данные заболевания по Международной классификации болезней (МКБ-10) относятся к классу новообразований и болезням системы кровообращения. Таким образом, причиной смерти Д. явилось заболевание, не предусмотренное пунктом 2 Таблицы заболеваний. Учитывая вышеизложенное, событие, произошедшее с Д., не является страховым случаем по договору и АО «СОГАЗ» не располагает правовыми основаниями для осуществления страховой выплаты по обращению в связи его наступлением.
Южанина Л.Н. 07.11.2025 направила в АО «СОГАЗ» досудебную претензию, в которой просила признать страховым случаем впервые диагностированное у покойного Д. заболевание в период срока страхования; выплатить страховую выплату (л.д. 70).
В результате того, что досудебная претензия ответчиком оставлена без ответа, истец обратилась к финансовому уполномоченному.
Согласно решению финансового уполномоченного от 21.01.2026 № **, рассмотрев предоставленные заявителем и финансовой организацией документы, финансовый уполномоченный пришел к выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворению в части в связи с тем, что право на получение страховой выплаты по риску «Первичное диагностирование критического заболевания» возникает у наследников только в случае обращения при жизни застрахованного лица с заявлением о страховой выплате.
Не согласившись с решением финансового уполномоченного об отказе в страховой выплате, истец обратилась в суд.
Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного ООО «Частная клиника № 1» от 24.02.2024 Д. 15.08.2023 выставлен диагноз - объемное образование правой гемисферы мозга. Признаки глиомы 3 ст. (С71).
13.10.2023 Д. врачом-онкологом выставлен диагноз: [С71.8] злокачественное образование головного мозга, выходящее за пределы одной и более вышеуказанных локализаций, что подтверждается выпиской ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России от 09.02.2024 № **.
Из заключения эксперта ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России от 15.01.2024 ** следует, что причиной смерти Д. следует считать сочетание двух заболеваний: злокачественное новообразование правой височной доли головного мозга и ишемическая болезнь сердца. При судебно-химическом исследовании крови не обнаружены этиловый, метиловый, изопропиловый и пропиловые спирты.
Учитывая, что срок действия договора страхования с 00 час. 00 мин. 01.01.2023 по 31.12.2024 включительно, Д. установлен диагноз С71.8, предусмотренный пунктом 1 Таблицы заболеваний (Приложение 3 к договору от 19.09.2022) в период действия договора, суд приходит к выводу о признании страховым случаем впервые диагностированное заболевание Д. в период срока страхования - злокачественное новообразование головного мозга, выходящее за пределы одной и более вышеуказанных локализаций, код заболевания по МКБ-10 С71.8, поскольку оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных статьями 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено.
Суд не может согласиться с доводом представителя ответчика о том, что право на получение страховой выплаты по риску «Первичное диагностирование критического заболевания» возникает у наследников только в случае обращения при жизни застрахованного лица с заявлением о страховой выплате, в связи со следующим.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Пунктом 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно материалам дела при жизни застрахованного лица Д. наступил страховой случай «впервые диагностированное заболевание». При этом, он не обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая.
При данных обстоятельствах с учетом положений пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования на выплату страхового возмещения подлежит включению в состав наследства.
В данном случае Д. имел право на получение от страховщика возмещения, в связи наступлением страхового случая, но по определенным объективным причинам он не получил денежные средства.
При этом, судом учитывается, что 15.08.2023 Д. выставлен диагноз С71, рекомендовано приходить на прием с родственниками, т.к. имеются когнитивные нарушения. Согласно выписке из карты стационарного больного ОГАУЗ «ТКПБ» Д. находился на стационарном лечении в период с 03.09.2023 по 13.10.2023. Таким образом, Д. в силу выявленного заболевания объективно не мог обратиться с заявлением для получения страховой выплаты.
Согласно пункту 3.2.2 договора страхования от несчастных случаев и болезни отдельная индивидуальная страховая сумма по риску «впервые диагностированное заболевание», указанное в пункте 1 Таблицы заболеваний (Приложение 3 к настоящему договору), составляет 55000 руб.
Таким образом, истец, как наследник умершего, имеет право в соответствии с пунктом 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации на неполученные наследодателем до его смерти денежные средства, причитающиеся ему по договору страхования.
С учетом изложенных обстоятельств и доказательств в их совокупности, положений закона суд приходит к выводу о взыскании с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу истца Южаниной Л.Н. страховой выплаты в размере 55 000 руб.
Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется вне зависимости от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Подпунктом "а" пункта 3 названного Постановления разъяснено, что правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).
Таким образом, по смыслу Закона о защите прав потребителей в результате заключения договора страхования гражданин и его наследники являются потребителями финансовой услуги, а на возникшие правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей.
С учетом изложенных обстоятельств, степени вины ответчика, которым обязательства в установленном законом порядке не исполнены, а также принимая во внимание степень нравственных и физических страданий истца, в связи с заявлением представителя ответчика о снижении размера компенсации морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации 10 000 руб.
Как изложено в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
При удовлетворении требований истца на сумму 55 000 руб. с ответчика подлежит взысканию штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 32 500 рублей (55000 + 10 000/2).
В соответствии с пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" судам следует иметь в виду, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.
Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Представитель ответчика в судебном заседании о снижении размера штрафа в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлял, в связи с чем, суд не находит оснований для уменьшения размера штрафа, подлежащего взысканию в пользу истца.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера для физических лиц госпошлина оплачивается в размере 3 000 руб.
По имущественным спорам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления размер государственной пошлины определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100000 руб. - 4000 руб.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика АО «СОГАЗ» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Южаниной Л.Н. к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить.
Признать страховым случаем впервые диагностированное заболевание Д. в период срока страхования - злокачественное новообразование головного мозга, выходящее за пределы одной и более вышеуказанных локализаций, код заболевания по МКБ-10 С71.8.
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) в пользу Южаниной Л.Н. (паспорт **) страховую выплату в размере 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) руб., штраф в размере 32 500 (Тридцать две тысячи пятьсот) руб.
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» государственную пошлину в размере 7000 (Семь тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий И.Н. Кокаревич
УИД 70RS0009-01-2026-000558-44