ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Белоноговой Н.Г., при секретаре Шишлянниковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Андреевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Андреевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 463000 руб. под 14,75% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств истец обратился к мировому судье о взыскании задолженности по кредитному договору. Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному соглашению по основному долгу в размере 200030,71 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 208352,55 руб. Ссылась на положения ст.ст. 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по неустойке в размере 208352,55 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7251 руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Андреева О.В. в судебное заседание не явилась, направленное почтой в адрес ответчика извещение о времени и месте судебного заседания ей не вручено, срок хранения извещения истек.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между
АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Андреевой О.В. (заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 463000 руб. с взиманием 14,75% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования периодичность платежей заемщика по договору: ежемесячно, способ платежа: аннуитетными платежами, дата платежа: по 20-м числам. Графиком погашения кредита, являющимся приложением к соглашению о кредитовании, предусмотрено ежемесячное внесение платежей по договору в сумме 11210,50 руб.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договором заемщику начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Исполнение банком обязательств по предоставлению заемщику кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия вынесен судебный приказ о взыскании с Андреевой О.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 200030,71 руб.
Согласно расчету, предоставленному банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга составляет 207830,50 руб., по неустойке за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 522,05 руб.
Возражений относительно размера задолженности от ответчика не поступило.
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 3770 руб.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3481 руб.
Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 7251 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое требование Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Андреевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Андреевой О. В. (ИНН <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207830 рублей 55 копеек, по неустойке за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 рублей 05 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7251 рубль.
Ответчик вправе подать в Алтайский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова