РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года с. Белый Яр, РХ
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шатковой Е.А., при секретаре Тащян Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Тутатчикову ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с исковым заявлением к Тутатчикову Е.Н. о расторжении кредитного договора № от 23 декабря 2022 года и взыскании задолженности по нему в размере 702 261,01 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 558 069,47 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 143 577,05 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 614,49 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 045,22 рублей; пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 30 октября 2025 года по дату расторжения кредитного договора.
Требования истца мотивированы тем, что 23 декабря 2022 года между сторонами заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 810 501,51 рублей на срок по 12 декабря 2027 года включительно с уплатой 5% годовых. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику уведомление, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 20 февраля 2025 года, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. По состоянию на 29 октября 2025 года у заемщика образовалась задолженность по кредиту в указанном размере.
Представитель истца Банка ГПБ (АО) Верба Р.А., уведомленная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в суде не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Тутатчиков Е.Н. в суд не явился, судом приняты меры к его уведомлению о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, 23 декабря 2022 года между Банк ГПБ (АО) и Тутатчиковым Е.Н. заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по индивидуальным условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в размере 810 501,51 рублей на срок по 12 декабря 2027 года под 5% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование в сроки и в размере, предусмотренные договором (л.д. 58-59).
Согласно п. 6 указанного договора, платеж заемщика производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 15 524 рубля в соответствии с графиком погашения кредита.
Банком обязательства по предоставлению кредита в соответствии с кредитным договором выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 87).
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно взимается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В п. 29 Общих условий предоставления потребительских кредитов указано, что кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (в том числе возврат кредит, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки) в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 50-57).
В связи с тем, что Тутатчиков Е.Н. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 85-86).
В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчика по состоянию на 29 октября 2025 года составляет 702 261,01 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 558 069,47 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 143 577,05 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 614,49 рублей (л.д. 71-72).
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору о возврате кредита и пени ответчиком Тутатчиковым Е.Н. не представлено, суд полагает возможным исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от 24 декабря 2025 года при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 39 045,22 рублей.
С учетом приведенной нормы права с ответчика Тутатчикова Е.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Тутатчикову ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 23 декабря 2022 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Тутатчиковым ФИО6.
Взыскать с Тутатчикова ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договоу № от 23 декабря 2022 года в размере 702 261,01 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 558 069,47 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 143 577,05 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 614,49 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 045,22 рублей.
Взыскать с Тутатчикова ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (<данные изъяты>) пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 30 октября 2025 года по день вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Шаткова
Мотивированное решение суда изготовлено 20 марта 2026 года.