ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А., при секретаре Рыбачковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО8. к Чебодаеву ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Чебодаеву Д.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Бочегурова Л.П.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Чебодаева Д.С.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен несовершеннолетний ФИО7 в лице законного представителя Чебодаева Д.В.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась.
Учитывая, что истец не явилась по вторичному вызову суда, при этом ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 к Чебодаеву ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.
Судья А.А. Хорошкина