РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года с. Белый Яр, РХ
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шатковой Е.А., при секретаре Тащян Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лавриненко ФИО6 к Бобкову ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Лавриненко Д.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Бобкову Н.М. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 марта 2025 года по 7 октября 2025 года в размере 5 964,66 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 7 октября 2025 года по день вынесения решения суда с последующим начислением процентов на сумму основного долга по день фактической оплаты задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что 22 февраля 2025 года он одолжил денежные средства в размере 100 000 рублей путем банковского перевода ответчику. 23 февраля 2025 года ответчик написал ему расписку, что в срок до 12 марта 2025 года он обязуется вернуть ему 50 000 рублей, оставшуюся часть 50 000 рублей – в срок до 12 апреля 2025 года. 17 марта 2025 года ответчик осуществлен ему перевод денежных средств в размере 40 000 рублей. Оставшуюся сумму денежных средств в размере 60 000 рублей ответчик до настоящего времени ему не вернул, на его обращения не реагирует, на телефонные звонки не отвечает.
В судебном заседании представитель истца Шаповалова И.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Истец Лавриненко Д.Л. ответчик Бобков Н.М., уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
В ч. 1 ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 22 февраля 2025 года Лавриненко Д.Л. посредством банковского перевода перевел два раза денежные средства по 50 000 рублей ответчику Бобкову Н.М., что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты (л.д. 6).
Согласно расписке от 23 февраля 2025 года, Бобков Н.М. обязался вернуть Лавриненко Д.Л. денежные средства в размере 50 000 рублей в срок до 12 марта 2025 года, оставшиеся 50 000 рублей – в срок до 12 апреля 2025 года (л.д. 11).
Определением СО ОМВД России по г. Саяногорску от 23 февраля 2025 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Бобкова Н.М. по ч. 1 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Из объяснений Лавриненко Д.Л. и Бобкова Н.М. следует, что 22 февраля в ходе распития спиртных напитков Лавриненко Д.Л. одолжил денежные средства Бобкову Н.М., а тот обязался их вернуть в течение 4-х месяцев (л.д. 7-10).
17 марта 2025 года на счет Лавриненко Д.Л. поступил перевод на сумму 40 000 рублей (л.д. 12).
Исходя из вышеуказанных документов, судом установлено, что ответчик Бобков Н.М. свои обязательства по договору займа исполнил частично, в указанный срок денежные средства в полном объеме не вернул.
Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проверив расчет истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 марта 2025 года по 7 октября 2025 года суд находит его верным.
Проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда составляют 4 261,64 рублей, исходя из следующего расчета:
период дни дней в году ставка, % сумма процентов
08.10.2025 - 26.10.2025
19
365
17
530,96
27.10.2025 – 21.12.2025
56
365
16,5
1518,90
22.12.2025 – 15.02.2025
56
365
16
1472,88
16.02.2026 – 16.03.2026
29
365
15,5
738,90
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании с Бобова Н.М. денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по день исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах, исковые требования Лавриненко Д.Л. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Лавриненко ФИО8 к Бобкову ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Бобкова ФИО10 (<данные изъяты>) в пользу Лавриненко ФИО11 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства за период с 13 марта 2025 года по 16 марта 2026 года в размере 10 226,30 рублей.
В случае неисполнения решения суда взыскать с Бобкова Н.М в пользу Лавриненко Д.Л. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, начиная 17 марта 2026 года по день фактического исполнения ответчиком решения суда.
Исчислять проценты в порядке ст. 395 ГК РФ надлежит на сумму основного долга, определенного решением суда.
Решение может быть обжаловано через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Шаткова
Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2026 года.