РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полянской Т.Г., при помощнике судьи Масниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 56 921,01 руб., из которых просроченные проценты- 22 005,93 руб., просроченный основной долг- 34 915,08 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 43 727,79 руб. на срок 31 месяц. Заемщиком получена дебетовая карта МИР, с использованием которой может совершать операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам.
Согласно Общим условиям кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДАТА по ДАТА образовалась просроченная задолженность в сумме 56 921,01 руб.
ФИО1 умерла, Банком направлена претензия в нотариальную палату. Наследники заемщика, принявшие наследство на основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ несут ответственность по долгам наследодателя.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Межмуниципального нотариального округа города Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края Михайлова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Таким образом, договор потребительского кредита между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.
По делу установлено, что ДАТА между ПАО Сбербанк и ФИО1 через систему электронного взаимодействия заключен кредитный договор № НОМЕР, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 43 727,79 руб., под 24,5 % годовых, на 31 месяц, с уплатой 31 ежемесячных аннуитетных платежа 17 числа месяца в размере 1 917,62 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДАТА размер задолженности по кредитному договору составил 56 921,01 руб., из которых просроченные проценты- 22 005,93 руб., просроченный основной долг- 34 915,08 руб.
ФИО5 умерла ДАТА, о чем произведена запись акта о смерти ДАТА НОМЕР.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статьи 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Наследственное дело НОМЕР к имуществу ФИО1 нотариусом заведено на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк от ДАТА о наличии задолженности ФИО1 по кредитным договорам НОМЕР в сумме 54 510,77 руб., НОМЕР в сумме 34 915,08 руб.
В наследственном деле сведений о наследниках и наследственном имуществе ФИО1 не имеется.
По сообщению Новоалтайского сектора ЗАГС управления юстиции Алтайского края от ДАТА, не найдены записи акта о рождении ФИО1, т.к. местом рождения является <данные изъяты>. Также не найдены записи о заключении/расторжении брака, о рождении у нее детей.
В Едином государственном реестре сведения о зарегистрированном за ФИО1 недвижимом имуществе отсутствуют, что подтверждается выпиской от ДАТА.
Из информации Госавтоинспекции ОМВД России по г. Новоалтайску от ДАТА транспортные средства на ФИО1 не зарегистрированы.
По сведениям ФНС России у ФИО1 были открыты счета в ПАО Сбербанк.
Из выписок ПАО Сбербанк от ДАТА по операциям на счете следует, что на момент смерти ФИО1 было открыто три счета, на двух из которых на ДАТА денежных средств не имелось. На счете НОМЕР МИР Золотая имелись денежные средства в сумме 470,82 руб., которые Банком списаны ДАТА в погашение кредита.
Пунктом 1 статьи 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Из пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства должника прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного разбирательства не установлено наследственного имущества ФИО1, равно как и ее наследников, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы возмещению истцу не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) в лице Алтайского отделения №8644 к наследственному имуществу ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий Т.Г. Полянская
Мотивированное решение составлено 19 марта 2026 года