К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-719/2026 ~ М-3936/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Козлова Ирина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
05.05.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-719/2026

22RS0001-01-2025-007257-19

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 мая 2026 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В., при секретаре Новиковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском изначально к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с ФИО2, умершей ДАТА, по состоянию на ДАТА в размере 72 803,87 руб. (из которых: просроченные проценты – 18 453,91 руб., просроченный основной долг – 43 092,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 722,26 руб.. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 121,79 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 618,55 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 075,34 руб., комиссии – 4 720 руб.), а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 руб., а всего – 76 803, 87 руб. В обоснование требований указав, что между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней предоставлен кредит 67 500 руб. с возможностью увеличения лимита. Заемщик ненадлежащим образом исполняла взятые обязательства, по состоянию на ДАТА образовалась задолженность 72 803,87 руб. ДАТА ФИО2 умерла. До подачи иска в суд задолженность не погашена.

Определением суда от ДАТА к участию в деле привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке путем направления повестки по месту жительства, конверт возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п.11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 г. № 230-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи - п.11.8 Порядка).

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик, не явившись в почтовое отделение, тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным.

Ни посредством электронной почты, ни посредством телефонной связи ответчик не заявил об отложении судебного заседания, не сообщил о причинах неявки.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как указано в ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Состоявшийся обмен документами – оферта наследодателя ответчика в виде заявления на заключение договора кредитования и акцепт банка в виде выдачи банковской карты и зачисления на нее денежных средств, свидетельствует о заключении между сторонами договора.

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор кредитования НОМЕР, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме 67 500 руб. с возможностью увеличения лимита на срок до востребования.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячных платежей на банковский счет заемщика.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность 72 803,87 руб. (из которых: просроченные проценты – 18 453,91 руб., просроченный основной долг – 43 092,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 722,26 руб.. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 121,79 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 618,55 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 075,34 руб., комиссии – 4 720 руб.

Согласно свидетельству о смерти, ДАТА ФИО2 умерла.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Поскольку обязательства по возврату долга, возникшие из кредитного договора, относятся к имущественным обязанностям наследодателя, не имеющим неразрывной связи с его личностью, кредитор вправе предъявить требования о взыскании данного долга к наследникам должника, принявшим наследство. При этом ответственность последних ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, о чем разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело НОМЕР к имуществу последней. Наследником ФИО2 является ее сын ФИО1, который ДАТА обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДАТА нотариусом выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство, которое состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС; денежных средств с причитающимися процентами, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из расчета задолженности истца следует, что задолженность по кредитному договору составляет 72 803,87 руб., расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, соответствует условиям договора и нормам действующего законодательства.

Ответчиком расчет не оспорен, доказательства иного размера задолженности либо ее отсутствия в дело не представлены.

Как следует из ответа на запрос суда ПАО «Совкомбанк» указанный кредитный договор был застрахован в период с ДАТА по ДАТА ООО «Совкомбанк страхование жизни», по условиям которого выгодоприобретателем (получателем) страховой суммы по договору страхования от несчастных случаев и болезней является наследник. Наследникам необходимо самостоятельно обратиться в страховую компанию или предоставить полный пакет документов в отделение банка для содействия. Документы по страховому случаю в банк предоставлены не были.

Из материалов дела следует, что кадастровая стоимость ? доли в праве собственности на наследственное имущество – квартиру, вошедшую в состав наследственного имущества, составляет 760 212,91 руб., что следует из имеющейся в деле выписки из ЕГРН. Доказательства иного в деле отсутствуют.

На счетах наследодателя на дату ее смерти находились денежные средства в сумме 44,62 руб.

Таким образом, объем наследственного имущества, принятый наследником, значительно превышает заявленный к взысканию размер задолженности истцом.

С учетом изложенного, задолженность подлежит взысканию с ответчика в сумме 72 803,87 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: НОМЕР) в пределах стоимости перешедшего к нему в порядке наследования наследственного имущества (760 257,53 руб.), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН4401116480) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с ФИО2, умершей ДАТА, по состоянию на ДАТА в размере 72 803,87 руб. (из которых: просроченные проценты – 18 453,91 руб., просроченный основной долг – 43 092,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 722,26 руб.. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 121,79 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 618,55 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 075,34 руб., комиссии – 4 720 руб.), расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб., а всего – 76 803 рубля 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2026

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Д. Т. А., Н. И.

Третье лицо

  • Д. А. Ю.

Ход дела

  1. 11:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:40

    Передача материалов судье

  3. 13:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:25

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    кабинет 226

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    кабинет 226 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 09:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    кабинет 226 · Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 08:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    кабинет 226 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  10. 13:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    кабинет 226 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 11:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  13. 11:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 08:55

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  15. 17:55

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
28.07.202622RS0015#2-719/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по г. Новоалтайску и Первомайскому району