ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полянской Т.Г., при помощнике судьи Масниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7, просил взыскать с наследников ФИО7 задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА в сумме 30 355,23 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 2 291,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине.
В обоснование требований указано, что истец является теплоснабжающей организацией в г. Новоалтайске. Оплата за тепловую энергию по жилому помещению по адресу: АДРЕС, не поступает, долг составляет 30 355,23 руб.
Согласно выписке из домовой книги владельцем данного жилого помещения является ФИО7, который умер ДАТА, заведено наследственное дело. У истца отсутствует возможность получить у нотариуса информацию о его наследника.
Судом ответчиком по делу привлечен наследник ФИО7 по завещанию ФИО1
МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» в ходе судебного разбирательства требования уточнил, заявив их к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указав, что в ходе рассмотрения дела установлено, что квартира по адресу: АДРЕС, принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность за тепловую энергию соразмерно ее ? доли в праве собственности на квартиру за период с ДАТА по ДАТА в сумме 15 177,62 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 3 044,59 руб., продолжить начисление пеней с ДАТА на сумму долга в размере 15 177,62 руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на ДАТА в размере 9,5% за каждый день просрочки до дня фактической оплаты долга судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., почтовые расходы в сумме 122 руб., взыскать с ФИО2 и ФИО3 задолженность за тепловую энергию с каждого соразмерно их долям по ? в праве собственности на квартиру за период с ДАТА по ДАТА в сумме 7 588,81 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 522,29 руб., продолжить начисление пеней с ДАТА на сумму долга в размере 7 588,81 руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на ДАТА в размере 9,5% за каждый день просрочки до дня фактической оплаты долга судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., почтовые расходы в сумме 122 руб.
Судом установлено, что исковое заявление было предъявлено в Новоалтайский городской суд Алтайского края по месту нахождения наследственного имущества.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
На момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти ДАТА должника ФИО7 прошло более 6 месяцев, то есть установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек, в связи с чем, с исками о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).
При этом иски кредиторов наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должны предъявляться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Ответчик ФИО1 с ДАТА зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: АДРЕС
Адрес места жительства данного ответчика в территориальную юрисдикцию Новоалтайского городского суда Алтайского края не входит.
Ответчики ФИО3, ФИО2, сособственники квартиры, привлеченные истцом в ходе судебного разбирательства, зарегистрированы по месту жительства в АДРЕС и АДРЕС соответственно. Данные адреса также не входят территориальную юрисдикцию Новоалтайского городского суда
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи изложенным, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1, наследника ФИО7, к наследственному имуществу которого был предъявлен иск.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании просит передать дело по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства данного ответчика.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражает, пояснив, что ФИО7 проживал с женщиной, которая умерла, ФИО3 и ФИО2 дети данной женщины.
Поскольку исковое заявление МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» принято к производству Новоалтайского городского суда Алтайского края с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней передать по подсудности на рассмотрение в Индустриальный районный суд АДРЕС (656006, АДРЕС).
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Г. Полянская