К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-734/2026 ~ М-93/2026

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Полянская Татьяна Григорьевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
12.02.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-734/20264

УИД 22RS0015-01-2026-000128-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г., при ведении протокола помощником судьи Масниковой Ю.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО6, ответчика ФИО3 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении недостатков работы, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, просит обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки работы по договору бытового подряда: перенести канализацию на расстояние не менее 12 метров до фундамента жилого дома по адресу: АДРЕС, с заменой трубы на новую; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры и земельного участка по адресу: АДРЕС. Обратилась к ответчику для устройства собственной канализации, заключила с ним устный договор подряда, в соответствии с которым он обязался выполнить ремонтно-строительные и монтажные работы по установке канализационной системы, за что оплатила 60 000 руб. ДАТА ответчик с бригадой осуществил работы, при приемке которой истец становила недостатки: не в полном объеме смонтирована система канализации (труба не в полном объеме заменена, менее 9 м), выгребная яма расположена на расстоянии 2,13 от жилого дома, вместо 12 метров. На претензию истца от ДАТА о безвозмездном устранении недостатков работы не отреагировал. По заключению специалиста НОМЕР от ДАТА ООО «Алтайское бюро технических экспертиз», устройство выгребной ямы не соответствует действующим нормативным требованиям, стоимость переустройства выгребной ямы в соответствии с санитарными и строительными нормами составляет 126 552,17 руб. К правоотношениям сторон применим о законодательство защите прав потребителей. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

В предварительном судебном заседании суду поступило мировое соглашение в письменной форме, подписанное сторонами.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6, допущенная по устному ходатайству, ответчик ФИО3 в предварительном судебном заседании просят утвердить заключенное мировое соглашение. Стороны также пояснили, что ответчик возместил истцу судебные расходы.

По условиям мирового соглашения:

ФИО1- Истец, и ФИО3- Ответчик, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», действующие в собственных интересах, в целях урегулирования спора по гражданскому делу НОМЕР, рассматриваемому в Новоалтайском городском суде АДРЕС по иску ФИО1 к ФИО2 о безвозмездном устранении подрядчиком недостатков работы, выполненной по договору бытового подряда, заключили настоящее мировое соглашение, которое содержит следующие условия:

1. Стороны подтверждают свое согласие с Заключением специалиста ООО «Алтайское Бюро Технических Экспертиз» НОМЕР от «23» декабря 2025 г. по результатам обследования устройства выгребной ямы для частного дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

2. Ответчик гарантирует выполнение своими силами и за свой счет ремонтно-восстановительные работы по устранению недостатков, выявленных в процессе обследования устройства выгребной ямы для частного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, более подробно определенных в таблице НОМЕР Заключения специалиста НОМЕР от «23» декабря 2025 г., а именно:

Для приведения выгребной ямы в соответствие с нормами требуется ее перенос на новое место с соблюдением минимальных расстояний, были установлены виды и объемы работ.

Перенос выгребной ямы:

-Разработка грунта в котлованах объемом до 500 м3 экскаваторами с ковшом вместимостью 0,4 (0,35-0,45) м3, группа грунтов: 2 — 16 м3;

-Разработка грунта вручную в траншеях глубиной до 2 м без креплений с откосами, группа грунтов: 2 — 1м3;

-Устройство основания под трубопроводы: песчаного — 2 м3;

-Засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью: 79 кВт (108 л.с.), группа грунтов 2 — 22м3;

-Планировка площадей бульдозерами мощностью: 59 кВт (80л.с.) - 23м2;

-Устройство круглых сборных железобетонных канализационных колодцев диаметром: 1,5 м в сухих грунтах — 1,794 м3;

-Укладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб диаметром: 110 мм — 15 м;

-Трубы полиэтиленовые — 15,15 м;

-Кольца стеновые смотровых колодцев железобетонные, объем до 0,6 м3, бетон В20, расход арматуры до 50 кг/м3 — 1,347 м3

-Плиты днища железобетонные, объем до 0,5 м3, бетон В15, расход арматуры от 50 до 100 кг/м3 — 0,25 м3;

-Плиты перекрытий железобетонные для смотровых колодцев водопроводных и канализационных сетей, объем до 0,2 м3, бетон В15, расход арматуры от 50 до 100 кг/м3 — 0,177 м3;

-Кольца горловин колодцев железобетонные, объем до 0,03 м3, бетон В22,5, расход арматуры до 50 кг/м3 — 0,02 м3;

-Люк чугунный круглый легкий, номинальная нагрузка 15 кН, диаметр лаза 600 мм — 1 шт;

Демонтажные работы: Устройство круглых сборных железобетонных канализационных колодцев диаметром: 1,5 м в сухих грунтах — 1,5 м3

3. Ответчик обязуется выполнить указанные в таблице НОМЕР Заключения специалиста НОМЕР от «23» декабря 2025 г. ремонтно-восстановительные работы на Объекте в срок до ДАТА при условии предоставления Ответчику фактического допуска на Объект Истцом.

4. Для приведения выгребной ямы в соответствие с нормами требуется ее перенос на новое место, для этого Стороны согласились определить новое расположение выгребной ямы в дату проведения ремонтно-восстановительных работ по исполнению настоящего соглашения.

5. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей, которые Истец понес в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, а именно: 20 000 руб. стоимость услуг специалиста ООО «Алтайское Бюро Технических Экспертиз» по подготовке заключения специалиста НОМЕР от «23» декабря 2025 г., 50 000 руб. стоимость юридических услуг от ДАТА, 5000 руб. иные расходы.

6. Ответчик обязуется оплатить указанные понесенные Истцом расходы в сумме 75 000 руб. в срок до даты судебного заседания, назначенного Новолатайским городским судом Алтайского края, т. е. до ДАТА года

7. Истец отказывается от исковых требований по настоящему спору к Ответчику, при условии оплаты вышеуказанной задолженности и выполнения Ответчиком (силами и за счет Ответчика) ремонтно-восстановительных работ по устранению недостатков на Объекте, предусмотренных в п.2 настоящего Мирового соглашения.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Суду также представлена расписка в получении денежных средств от ДАТА, согласно которой ФИО1 получила от ФИО3 денежные средства в сумме 75 000 руб.

Изучив мировое соглашение, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 3 ст.173 ГПК РФ, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Пунктом 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку они не противоречат закону. Мировое соглашение, заключенное сторонами в рамках спора о недостатках выполненных работ и взыскании компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны истцом и ответчиком.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 152, 153.10, п. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Горем-3» ФИО2 по спору об устранении недостатков работы, взыскании компенсации морального вреда, на следующих условиях:

ФИО1- Истец, и ФИО3- Ответчик, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», действующие в собственных интересах, в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-734/2026, рассматриваемому в Новоалтайском городском суде Алтайского края по иску ФИО1 к ФИО2 о безвозмездном устранении подрядчиком недостатков работы, выполненной по договору бытового подряда, заключили настоящее мировое соглашение, которое содержит следующие условия:

1. Стороны подтверждают свое согласие с Заключением специалиста ООО «Алтайское Бюро Технических Экспертиз» НОМЕР от «23» декабря 2025 г. по результатам обследования устройства выгребной ямы для частного дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

2. Ответчик гарантирует выполнение своими силами и за свой счет ремонтно-восстановительные работы по устранению недостатков, выявленных в процессе обследования устройства выгребной ямы для частного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, более подробно определенных в таблице НОМЕР Заключения специалиста НОМЕР от «23» декабря 2025 г., а именно:

Для приведения выгребной ямы в соответствие с нормами требуется ее перенос на новое место с соблюдением минимальных расстояний, были установлены виды и объемы работ.

Перенос выгребной ямы:

-Разработка грунта в котлованах объемом до 500 м3 экскаваторами с ковшом вместимостью 0,4 (0,35-0,45) м3, группа грунтов: 2 — 16 м3;

-Разработка грунта вручную в траншеях глубиной до 2 м без креплений с откосами, группа грунтов: 2 — 1м3;

-Устройство основания под трубопроводы: песчаного — 2 м3;

-Засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью: 79 кВт (108 л.с.), группа грунтов 2 — 22м3;

-Планировка площадей бульдозерами мощностью: 59 кВт (80л.с.) - 23м2;

-Устройство круглых сборных железобетонных канализационных колодцев диаметром: 1,5 м в сухих грунтах — 1,794 м3;

-Укладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб диаметром: 110 мм — 15 м;

-Трубы полиэтиленовые — 15,15 м;

-Кольца стеновые смотровых колодцев железобетонные, объем до 0,6 м3, бетон В20, расход арматуры до 50 кг/м3 — 1,347 м3

-Плиты днища железобетонные, объем до 0,5 м3, бетон В15, расход арматуры от 50 до 100 кг/м3 — 0,25 м3;

-Плиты перекрытий железобетонные для смотровых колодцев водопроводных и канализационных сетей, объем до 0,2 м3, бетон В15, расход арматуры от 50 до 100 кг/м3 — 0,177 м3;

-Кольца горловин колодцев железобетонные, объем до 0,03 м3, бетон В22,5, расход арматуры до 50 кг/м3 — 0,02 м3;

-Люк чугунный круглый легкий, номинальная нагрузка 15 кН, диаметр лаза 600 мм — 1 шт;

Демонтажные работы: Устройство круглых сборных железобетонных канализационных колодцев диаметром: 1,5 м в сухих грунтах — 1,5 м3

3. Ответчик обязуется выполнить указанные в таблице НОМЕР Заключения специалиста НОМЕР от «23» декабря 2025 г. ремонтно-восстановительные работы на Объекте в срок до ДАТА при условии предоставления Ответчику фактического допуска на Объект Истцом.

4. Для приведения выгребной ямы в соответствие с нормами требуется ее перенос на новое место, для этого Стороны согласились определить новое расположение выгребной ямы в дату проведения ремонтно-восстановительных работ по исполнению настоящего соглашения.

5. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей, которые Истец понес в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, а именно: 20 000 руб. стоимость услуг специалиста ООО «Алтайское Бюро Технических Экспертиз» по подготовке заключения специалиста НОМЕР от «23» декабря 2025 г., 50 000 руб. стоимость юридических услуг от ДАТА, 5000 руб. иные расходы.

6. Ответчик обязуется оплатить указанные понесенные Истцом расходы в сумме 75 000 руб. в срок до даты судебного заседания, назначенного Новолатайским городским судом Алтайского края, т. е. до ДАТА года

7. Истец отказывается от исковых требований по настоящему спору к Ответчику, при условии оплаты вышеуказанной задолженности и выполнения Ответчиком (силами и за счет Ответчика) ремонтно-восстановительных работ по устранению недостатков на Объекте, предусмотренных в п.2 настоящего Мирового соглашения.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении недостатков работы, взыскании компенсации морального вреда.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Т.Г. Полянская

Участники

Истец

  • С. Н. Н.

Ответчик

  • П. А. А.

Представитель

  • П. Л. С.

Ход дела

  1. 10:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:06

    Передача материалов судье

  3. 11:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:16

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

    кабинет 224

  7. 12:50

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    кабинет 224 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 09:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:44

    Дело оформлено