ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июля 2026 года город Туран
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ензак А.С., при секретаре Байкара А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Толи» к С.Н.Ш. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Толи» (далее – ООО «Толи») обратилось в суд с указанным иском к С.Н.Ш. в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Толи» и С.Н.Ш. заключен договор купли-продажи товара, на основании которого истец передал ответчику товар – стулья 6 штук на сумму 43 896 рублей, а ответчик обязался принять и оплатить товар на условиях рассрочки платежа. По условиям договора оплата товара осуществляется покупателем на условиях беспроцентной рассрочки в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 3658 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3658 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3658 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3658 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3658 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3658 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3658 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3658 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3658 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3658 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3658 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3658 руб.. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику товар. Однако, ответчик условия договора исполнял ненадлежащим образом, внес 5 платежей на общую сумму 21 948 рублей. Остаток задолженности за товар составляет 21 948 рублей. По условиям заключенного договора купли-продажи предусмотрено, что в случае просрочки платежей продавец вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику претензию об уплате задолженности за товар, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ответчика С.Н.Ш. в пользу истца задолженность по договору купли-продажи в размере 21 948 рублей, неустойку, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку оплаты товара в размере 94 522,72 рублей, неустойку, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 494 рублей.
Истец ООО «Толи» будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик С.Н.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> судебные извещения возвращены организацией почтовой связи за истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям миграционного пункта на территории Пий-Хемского района ОВМ МО МВД России «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Ш. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Учитывая изложенное, в целях недопущения нарушения прав ответчика, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд города Красноярска по месту жительства ответчика С.Н.Ш.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-183/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Толи» к С.Н.Ш. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, неустойки, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Красноярска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.С. Ензак